eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySpalanie - wielkość oponRe: Spalanie - wielkość opon
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Spalanie - wielkość opon
    Date: Thu, 19 Oct 2017 18:44:31 +0200
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <osakpf$b9b$1@node1.news.atman.pl>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <1...@4...net>
    <59e5bdad$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <59e5d0a2$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <os5dht$bv7$1@node2.news.atman.pl>
    <59e63f2b$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <os5fqu$edg$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@4...net>
    <os63pt$sv$1@node1.news.atman.pl>
    <ah3hv3m6cwuu$.1vxj1b4ds4kw6.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-61-78.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1508431471 11563 85.222.61.78 (19 Oct 2017 16:44:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Oct 2017 16:44:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <ah3hv3m6cwuu$.1vxj1b4ds4kw6.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2617138
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-18 o 08:08, J.F. pisze:
    > Dnia Wed, 18 Oct 2017 01:30:03 +0200, Poldek napisał(a):
    >> W dniu 2017-10-17 o 23:03, J.F. pisze:
    >>> Tylko ze ich jest 100 mln. A samochodow maja jeszcze wiecej.
    >>> Wychodzi na to, ze jezdzi sie u nich ponad 2 razy bezpieczniej - mimo
    >>
    >> Ew. mniej niebezpiecznie. Dla tych, co zginęli lub zostali kalekami, to
    >> zresztą bez znaczenia, że było "mniej niebezpiecznie".
    >
    >>> wyzszych predkosci.
    >>> A moze wlasnie dlatego :-)
    >>
    >> Jasne - pierdolnięcie przy 150 km/godz. jest jak wiadomo bardziej
    >> "bezpieczne" niż, pierdolnięcie przy 90 km/godz.
    >> Najbezpieczniej jest, jak się spotka czołowo dwóch znawców
    >> bezpieczeństwa, każdy zapierdalający 150,-
    >
    > Ale sie nie spotkaja, bo dzieli ich barierka,

    A to jeden przeleciał przez barierkę na drugą jezdnię?
    Zapierdalając 150 pewnie przez barierkę nie przeskoczy tak skutecznie,
    jak przy 90 i nie spotka się z kolegą miłośnikiem bezpiecznego
    zapierdalania 150, który zdąży wyhamować, bo z 90 nie miał by szans.
    A to jeden spotkał się z barierką przy 150 i nie bolało, bo przy 90 by
    było bardziej niebezpiecznie? :-)

    > nie to co u nas :-)

    Jakieś kompleksy, jak to TAM jest wszystko bajkowo, a U NAS samo dno? :-)
    W Polsce na autostradach są podobne barierki jak w RFNie. Pewnie lepsze,
    bo świeższe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: