Użytkownik "Arbiter" <n...@h...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:515c5bf0$0$26699$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:515c5a42$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Nie wierz w to, tyle to nie palił nawet 1.5 dci 105 KM w mniejszym Megane
>> II htb 10 lat temu.
>
> a co tu wierzyć lub nie wierzyć- to są konkrety - wpisywane przebiegi+
> zatankowane litry. Co najwyżej próbka może być mniej miarodajna (ludzie
> którzy spisują spalanie prawdopodobnie starają sie jeździć oszczędniej)

No właśnie.
Dlatego zupełnie nie ma co się tym sugerować, skoro praktycznie każda
średnia wychodzi DUŻO niższa niż w praktyce.
Co najwyżej można obejrzeć maksymalne wyniki - te będą bliższe prawdy.

>> I to na w miarę lekkiej trasie (takiej przy której jadąc dość wolno
>> musiałem przez większą czasu czekać na kierowcę tego auta, bo gdzieś z
>> tyłu wiecznie zostawał).
>
> może powienieneś zrewidować swoją technikę jazdy?

Nie.
Lubię jeździć samochodem i tak ma zostać.
Jazda ma sprawiać przyjemność, a nie coś dokładnie odwrotnego.


>
>> Średnio poniżej 6 będzie ciężko przy normalnej jeździe.
>
> ale skoro taka jest średnia to jak z tym dyskutować?

Ja nie dyskutuję, tylko podsumowuję bzdurne wyniki, które sam zweryfikowałem
w praktyce.
Tamten 1.5 dci też rzekomo ZAWSZE palił średnio 5,5.
Tyle że jakoś we wspomnianej trasie palił 6 i mniej nie chciał, a jechaliśmy
niezbyt szybko.

Sprawa jest prosta - ludzie nie potrafią liczyć i używać pedału gazu.