-
11. Data: 2016-03-15 17:49:08
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 15 Mar 2016 16:57:20 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
> Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
> konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
Najlepsza pod tym kątem jest ipla bo oni hostują wszystko w zwykłych
plikach mp4 dostępnych po http. Wystarczy wydłubać z jsow link do
pliku i można oglądać byle czym.
> Podobnie jest z słuchaniem Polskiego Radia on-line.
mplayer daje radę,trzeba tylko wydłubać bezpośrednie linki do
strumienia
--
Marek
-
12. Data: 2016-03-15 17:57:30
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2016-03-15 o 16:57, Jarosław Sokołowski pisze:
> konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
> instalowac jakieś paskudztwa, o których nawet autorzy
> pisali, że to do niczego już się nie nadaje i nie zamierzają
> więcej tego oferować. Szkoda mi było czasu na takie głupoty,
Silverlight. Wygląda na to, że już z niego zrezygnowali, albo
przynajmniej część treści jest dostępna w normalny sposób. Świadczy o
tym fakt, że "Sondę" da się obejrzeć na tablecie z Androidem, a na
komputerze wtyczka do ściągania wideo widzi tam zwykły plik mp4.
Aha, za "Sondę" nie trzeba płacić.
> takiego. Podobnie jest z słuchaniem Polskiego Radia on-line.
Mnie trochę drażni to, że ostatnio coś namieszali z archiwalnymi
audycjami. Kiedyś dało się bez problemu wydłubać URL do pliku i ściągnąć
go na dysk, w celu odsłuchania np. na jakimś przenośnym odtwarzaczu.
Teraz widzę tam jakiegoś dziwnego, webowego playera...
> Więc z tym "z dostępnością nie będzie problemu", to ja bym
> nie przesadał. Ale też nie zależy mi na tym ani trochę.
Akurat w przypadku "Sondy" nie ma problemu.
-
13. Data: 2016-03-16 00:44:58
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: "jakson" <j...@e...org>
>> Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
>> Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
>> konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
>
> Najlepsza pod tym kątem jest ipla bo oni hostują wszystko w zwykłych
> plikach mp4 dostępnych po http. Wystarczy wydłubać z jsow link do pliku i
> można oglądać byle czym.
Z jednej strony az sie prosi o napisanie plugina do serwera DLNA,
z drugiej zas: "nigdy wiecej TV Panasonica".
-
14. Data: 2016-03-16 05:50:48
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: bartekltg <b...@g...com>
On 15.03.2016 08:55, Marek wrote:
> A teraz minus programu: późna pora. Jeśli to ma być program kierowany
> dla młodzieży lub osób pracujących,
> który ma inspirować do wymyślania wynalazków, to powinien być emitowany
> wcześniej, chociażby po
> po Teleexpresie (kiedyś z tego co pamiętam tak było, a może przed).
> Młodzież musi się wyspać do szkoły,
> a pracujący do pracy, więc nie za bardzo pasuje taka pora, kiedy umysł
> już przysypia...
Młodzież, (czyli <40 ;-)) ogląda w internecie.
Żeby tylko VOD TVP nie miał okazjonalnej czkawki.
pzdr
bartekltg
-
15. Data: 2016-03-16 06:00:46
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: bartekltg <b...@g...com>
On 15.03.2016 16:57, Jarosław Sokołowski wrote:
> Atlantis pisze:
>
>>> A to super, choć nie ma to jak oglądać premierę. ;)
>>
>> Niedługo po emisji program trafił na VoD Telewizji Polskiej,
>> więc z dostępnością nie będzie problemu.
>
> Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
> Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
> konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
> instalowac jakieś paskudztwa, o których nawet autorzy
> pisali, że to do niczego już się nie nadaje i nie zamierzają
> więcej tego oferować. Szkoda mi było czasu na takie głupoty,
> więc w końcu ściągnęłem co chciałem z torrenta czy czegoś
> takiego. Podobnie jest z słuchaniem Polskiego Radia on-line.
> Też nie może być normalnie, zawsze trzeba było coś kombinować.
> A najbardziej by byli zadowoleni, gdyby słuchać z przeglądarki
> i wtyczki flashowej na niej. Jakos wszystkie radia i telewizje
> na świecie potrafią coś zrobić zwyczajnie, tylko u nas się
> nie da.
>
> Więc z tym "z dostępnością nie będzie problemu", to ja bym
> nie przesadał. Ale też nie zależy mi na tym ani trochę.
Kiedyś był sirverligth (czy jakkolwiek ten potworek się nazywał).
Wczoraj obejrzałem z ubuntu, więc chyba przeszli na coś bardziej
ludzkiego.
Ale ściągnąć nie pozwolą, wtyczka do ściągania widzi kilkadziesiąt
plików po 0.01 albo 2 MB.
pzdr
batekltg
-
16. Data: 2016-03-16 08:59:09
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nc7b1d$pnt$...@u...news.interia.pl...
>Wstawki z Kamińskim i Kurkiem oraz dyskusje z gośćmi - dobry pomysł.
Są jedynie listkiem figowym do tej żenującej krzyżówki Galileo z
Teleexpressem.
>Wkurzają mnie tylko osobiście wskakujące napisy z jakimiś komentarzami.
To jest guanina arcydebilizm wciskanej na silę "telewizji interaktywnej",
bardzo dobrze działa w szkle kontaktowym, ale w Sondzie po jaki wuj?
Ponadto osłabiają mnie te zachwyty ludzików, którym wystarczy dać w tytule
Sonda by byli zadowoleni i warczeli na tych, którzy widzą rzeczywistość taką
jaka ona jest.
-
17. Data: 2016-03-16 09:45:52
Temat: Re: Sonda2 - może być :) [OT]
Od: Artur Miller <n...@n...com>
W dniu 2016-03-16 o 08:59, Ghost pisze:
>
>
> Ponadto osłabiają mnie te zachwyty ludzików, którym wystarczy dać w
> tytule Sonda by byli zadowoleni i warczeli na tych, którzy widzą
> rzeczywistość taką jaka ona jest.
zobacz ilu jest takich, co widząc dwie zbite ze sobą deski warczą na
tych, którzy widzą rzeczywistość taką jaka ona jest :)
jedzmy gówno, miliony much nie mogą się mylić :)
a.
-
18. Data: 2016-03-16 09:58:25
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 16 Mar 2016 00:44:58 +0100, "jakson" <j...@e...org>
wrote:
> Z jednej strony az sie prosi o napisanie plugina do serwera DLNA,
> z drugiej zas: "nigdy wiecej TV Panasonica".
DLNA ti kolejny pomysł z czapy, nie wiem po co to wymyslono.
Jak tv ma przeglądarkę zgodna z html5 (a jak nowy to powinien mieć)
to na domowym serwerku robisz prosta strone html obodowując taki url
w tagach video i otwierasz tą stronę w przeglądarce.
--
Marek
-
19. Data: 2016-03-16 10:19:38
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2016-03-16 o 09:58, Marek pisze:
> On Wed, 16 Mar 2016 00:44:58 +0100, "jakson" <j...@e...org>
> wrote:
>> Z jednej strony az sie prosi o napisanie plugina do serwera DLNA,
>> z drugiej zas: "nigdy wiecej TV Panasonica".
>
>
> DLNA ti kolejny pomysł z czapy, nie wiem po co to wymyslono.
> Jak tv ma przeglądarkę zgodna z html5 (a jak nowy to powinien mieć) to
> na domowym serwerku robisz prosta strone html obodowując taki url w
> tagach video i otwierasz tą stronę w przeglądarce.
>
A czy wtedy np. możesz mieć klasyfikację materiałów? Czy możesz
kontynuować oglądanie od ostatniego momentu?
Protokół DLNA ma dużo niegłupich "rozkazów". To nie tylko strumieniowanie.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
20. Data: 2016-03-16 10:27:37
Temat: Re: Sonda2 - może być :)
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan bartekltg napisał:
>>> Niedługo po emisji program trafił na VoD Telewizji Polskiej,
>>> więc z dostępnością nie będzie problemu.
>>
>> Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
>> Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
>> konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
>> instalowac jakieś paskudztwa, o których nawet autorzy
>> pisali, że to do niczego już się nie nadaje i nie zamierzają
>> więcej tego oferować. Szkoda mi było czasu na takie głupoty,
>> więc w końcu ściągnęłem co chciałem z torrenta czy czegoś
>> takiego. Podobnie jest z słuchaniem Polskiego Radia on-line.
>> Też nie może być normalnie, zawsze trzeba było coś kombinować.
>> A najbardziej by byli zadowoleni, gdyby słuchać z przeglądarki
>> i wtyczki flashowej na niej. Jakos wszystkie radia i telewizje
>> na świecie potrafią coś zrobić zwyczajnie, tylko u nas się
>> nie da.
>>
>> Więc z tym "z dostępnością nie będzie problemu", to ja bym
>> nie przesadał. Ale też nie zależy mi na tym ani trochę.
>
> Kiedyś był sirverligth (czy jakkolwiek ten potworek się nazywał).
> Wczoraj obejrzałem z ubuntu, więc chyba przeszli na coś bardziej
> ludzkiego.
>
> Ale ściągnąć nie pozwolą, wtyczka do ściągania widzi kilkadziesiąt
> plików po 0.01 albo 2 MB.
A czy ktoś wie dlaczego oni to tak robią? Wszędzie jest normalnie,
a tu inaczej, więc ktoś musiał w to włożyć konkretną pracę (a kto
inny konkretne pieniądze). Badał to ktoś, jakiś psychiatra (biegły
rewident, prokurator)?
--
Jarek