LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2017-06-28 o 17:05, Pszemol pisze:
>> LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2017-06-28 o 16:42, Pszemol pisze:
>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Czy w Europie kupię specjalną nasadkę na taką
>>>>>>>> sondę która będzie ciasna, dokładnie 22mm ?
>>>>>>>
>>>>>>> Gógiel się popsuł?...
>>>>>>
>>>>>> Gógiel nie obsłuży takich niuansów jak nasadka 7/8" czy 22mm zwłaszcza, że
>>>>>> producenci nie są w tym względzie precyzyjni.
>>>>>
>>>>> Są, nie kłam.
>>>>
>>>> To, że Ty nie uchwyciłeś tych niuansów nie znaczy że ich nie ma.
>>>
>>> Nienie, to ty bredzisz nie znając norm (DIN, ISO, CALOWE)
>>
>> Nie twierdzę nigdzie, że jestem ekspertem od norm.
>
> Nie musisz być ekspertem. Proste zapytanie do wyszukiwarki już generuje
> opcję, że te normy to chyba jakaś podstawa ale zwyczajnie to olewasz,
> czego dowód dajesz cały czas.

No ale właśnie zbyt proste zrobiłeś zapytanie, nie wczytałeś się zbytnio w
tabelkę jaką znalazłeś szybko "na kolanie" i ją tu zapodałeś deczko bez
sensu, bo nic ona nie ilustruje w dziedzinie kluczy/nasadek specjalnych do
sond lambda - zwłaszcza tych dostępnych w handlu, gdzieś w kompletach za
60zl.

>> Opisałem jedynie doświadczenia (własne) z użyciem nasadki uniwersalnej,
>> przeznaczonej specjalnie do odkręcania sond lambda 7/8" i 22mm, która
>> okazała się wyraźnie i zdecydowania zbyt luźna do współpracy z sondą lambda
>> w moim Passacie.
>>
>> Pytam więc, czy robi się nasadki tylko do 22mm a Ty wyskakujesz z jakimiś
>> zarzutami kłamstwa. Weź się ogarnij, co?
>
> Zarzucam Ci kłamstwo, gdzie twierdzisz że producenci nie podają
> dokładnych wymiarów a ty nadal brniesz w swoje brednie. Producenci
> dokładnie podają wymiary i normę produktów.

Nie znalazłem i Ty również nie podałeś przykładu takiej nasadki.

>>> Podstawnie zarzucam Ci kłamstwo i udowadniam :]
>>>
>>> Przykład:
>>> http://www.euro-met.com.pl/wymiary-kluczow-do-DIN-93
1-933-912-914-6914-i%20srub-i-calowych-TORX,438.html
>>
>> No ale co ten przykład ma ilustrować? Czy mógłbyś być bardziej "wylewny" i
>> mniej lakoniczny?
>>
>
> Upss, widać że zilustrował ten przykład formę "no brain detected" :)

Nie wiem czy zauważyłeś, ale cieszy Cię Twój własny brak kultury. Mama Cię
tak wychowała czy rosłeś w sierocińcu?

> Masz tam podane normy i wymiary.
> Skoro na rynku USA posługujesz się
> kluczem calowym to wcale mnie nie dziwi że nie pasuje do normy ISO.

Czyli znowu nie doczytałeś, że używałem nasadki która miała etykietę
"uniwersalna" i wytłoczone napisy 7/8" 22mm? I była ociupinkę za duża, co
pewnie nie stanowi problemu gdy sonda jest wkręcona poprawnie, ale jak już
się zmagasz ze zjechanym gwintem to już zacznie Ci się nasadka na sondzie
obracać i przeskakiwać.

> Od
> dziecka (przynajmniej ja) znam problemy i różnice pomiędzy kluczami
> calowymi a milimetrowymi. Widocznie coś cie kiedyś ominęło...ale skoro
> pytasz, to polecam zgłębienie tematu bo nie chce mi się na nowo odkrywać
> Ameryki :)
>
> Aha, zapomniałem :)
>
> http://yato.com/wp-content/uploads/2016/09/KATALOG-M
OTORYZACYJNY-2017_NET.pdf
>
> str 43.
> Zadowolony? Upss, znalazłem w guglu jakbyś pytał :D

Nie mam pojęcia dlaczego jesteś taki dumny i zadowolony z siebie ale
porzuciłbym na Twoim miejscu ten Twój impertynencki ton i przyjrzał się
uważniej fotografii na tej stronie 43.

Być może zauważysz wtedy, jak wytężysz wzrok, że nasadka opisana 22mm w
katalogu ma właśnie wytłoczenie 7/8" 22mm na swym boku, dokładnie tak jak
ta moja ma, a więc będzie właśnie o te pół milimetra szersza, aby "chwycić"
też za jednym zamachem calowy rozmiar 7/8".

I co? Dalej Ci tak bardzo do śmiechu?

Czy teraz wreszcie zrozumiałeś opisany przeze mnie problem?