-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!78.46.58.241.
MISMATCH!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer03.a
ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sokratesa cd (2)
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5ec818a4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eca2ffd$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eca492a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecaabd9$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecadd2c$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5ecb9469$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<20200525115141.3c163a4c@mateusz>
<5ecb993e$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecc2bc7$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecca12c$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecd6d42$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecd7d96$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<5ece5386$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5ece7f4c$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ed134b8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed14e11$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed15292$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Fri, 29 May 2020 20:51:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.8.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ed15292$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Message-ID: <5ed159b7$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1590778295 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 80.53.118.49:57101
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5034
X-Received-Body-CRC: 534565616
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2678909
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-05-29 o 20:21, Shrek pisze:
> W dniu 29.05.2020 o 20:01, cef pisze:
>
>>> A po co takie marne żyje? Pożytku nie ma z tego żadnego a uważać
>>> trzeba. Pewnie jeszcze emeryturę albo niedoczekanie rentę darmozjad
>>> podbiera! Praw fizyki nie zmienisz - jak ktoś nie umie zacnie
>>> spierdalać przed samochodami, to niech zdycha!
>>
>> Ale po co takie złośliwości?
>
> Szczerze - bo pierdolisz (inaczej ciężko to określić) od rzeczy, że
> krystki latające po 140 slalomem po mieście nie są problemem pod
> warunkiem, że piesi choć trochę uważają.
Nie wiem gdzie to wyczytałeś.
Nie pochwalam jeżdżenia po mieście z prędkością 140km/h.
Warunek poświęcenia odrobiny uwagi przez pieszego przy przechodzeniu
przez jezdnię dotyczy też sytuacji gdy samochód porusza się 30km/h.
>> Przecież rozważałem przeciętnego przechodnia.
>> A jak radzą sobie nieprzeciętni obecnie?
>
> Normalnie - większość kierowców uważa, że latanie 140 po mieście nie
> jest normalne i nie lata.
Czyli chodzi o przeciętny ruch i sytuację.
>> Przecież jak poruszają się wolno, to zgodnie z Twoimi wyliczeniami nawet
>> przy samochodzie poruszającym się 50km/h oni potrzebują kilkanaście
>> sekund i kilkaset metrów wolnej przestrzeni.
>
> Nie do końca. Jak ktoś jedzie sidemdziesiąt i nie jest pojebany na
> umyśle, to jakieś 70 metrów powinno starczyć, bo tyle wynosi leniwe
> hamowanie z tej prędkości.
Czyli znowu przeciętnie.
>> Jestem nieco zdegustowany. Napisałem jedynie, że warto, żeby pieszy
>> zadbał sam o siebie,
>
> Dodaj tylko dla jasności, że mówimy o przypadku śledzenia węża 140km/h i
> omijania pojazdy który się zatrzymał w celu przepuszczenia pieszych. I
> dalej byś miał rację, bo uważać warto zawsze, ale ty dodatkowo
> twierdzisz, że to wystarczyłoby do unikniecia tego wypadku. Otóż
> prawdopodobnie by nie wystarczyła
Może tak, może nie.
a nawet jeśli to nie można od
> pieszego wuymagać czyniania absurdalnych założeń. Natomiast na 100%
> wystarczyłoby żeby krystek nie omijał na przejściu i tyle w temacie.
Ale ja jestem akurat za eliminowaniem 100% z ruchu drogowego wariatów,
którzy omijają na przejściu nie tylko jak pomykają 140 i w tym wątku
nigdy nie twierdziłem inaczej.
Natomiast właśnie takie zachowania jako pieszy przewiduję.
Nigdy nie wychodzę zza trawaju czy autobusu bez sprawdzenia (a jako
kierowca spodziewam się tam pieszego) a na przejściu jako pieszy zawsze
patrzę czy nie pomyka jakiś debil, który się zgapił albo nie ma zwyczaju
się zatrzymywać.
Jeśli uważasz, że takie minimum ostrożności, które jako pieszy zakładam,
jest absurdalne,
to informuję Cię, że nie zamierzam z tego rezygnować.
> a przypisano mi zapierdalanie, sugerowanie
>> współudziału pieszych w takich wypadkach, a teraz jeszcze lekceważenie
>> starszych czy niepełnosprawnych.
>> Nie oczekuję przeprosin.
>
> I nie dostaniesz.
Jak widać przypisałeś mi wiele rzeczy, których nie napisałem,
jednym słowem dokonałeś pomówienia.
Gdybyś przeprosił, to bym się zdziwił.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.20 21:16 Shrek
- 29.05.20 22:54 cef
- 29.05.20 23:50 cef
- 30.05.20 06:45 ąćęłńóśźż
- 30.05.20 06:59 Budzik
- 30.05.20 08:42 cef
- 30.05.20 08:47 Shrek
- 30.05.20 08:52 cef
- 30.05.20 11:59 Budzik
- 30.05.20 12:35 cef
- 30.05.20 13:32 ąćęłńóśźż
- 30.05.20 16:32 Zenek Kapelinder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk