eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySokratesa cd.Re: Sokratesa cd.
  • Data: 2020-05-05 18:49:49
    Temat: Re: Sokratesa cd.
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 05.05.2020 o 18:40, ToMasz pisze:

    >> Bzdura - nauczysz je, że mają się wogóle do jezdni nie zbliżać, bo
    >> nawet jak widzą zatrzymujące się samochody, to nie znaczy że 100
    >> metrów za nimi nie jedzie idiota? W mieście stytuacja, gdy jesteś
    >> _pewny_ że nie ma żadnego poruszającego się samochodu w odległości pół
    >> kilometra się prawie nie zdarza. A nawet jak to zawsze może być taki
    >> co potnie 200 a nie 130.
    > Negujesz, krytykujesz, ale problemu nie rozwiązujesz.

    Ty też nie. Możesz nauczyć dzieci rozsądku, ale rozsądek nakazuje też
    spodziweania się niespodziwewanego w rozsądnych granicach. To co się
    stało znacznie te granice przekracza i jakbyś miał takie granice brać
    pod uwagę w codziennym życiu prowadziłoby to do paranoi. Bo przy
    założeniu, że samochody mogą się poruszać z takimi prędkościami
    zachowanie bezpiecznej separacji jest po prostu niemożliwe.

    > Omawiamy przypadek
    > gdy kierowca bezmyślnością doprowadził do śmierci. A jeśli do takiej
    > samej śmierci doprowadzi wada pojazdu lub zawał kierowcy?

    Ale nie doprowadził.

    > Więc ja
    > stosuje inną prostą metodę. patrzę czy kierowca mnie "widzi".

    Brutalnie mówiąc - chuja zobaczysz z kilkuset metrów. A jak już pisałem
    taka "separacja" jest wymagana.

    > Miał na to kilka sekund... Czyżby nie miał wyobraźni?

    Najwyraźniej tobie jej brakuje. Po prostu zakładał zwykłą sytuację -
    mógł się pewnie spodziwewać kogoś jadącego 80. Kogoś jadącego 130
    schowanego za innymi samochodami nie spodziewał się - bo na tej zasadzie
    to zawsze może się taki zdążyć i w ogóle nie powinieneś się do przejścia
    zbliżać.

    >> Oczywiście, że mniej - statystyki jednoznacznie pokazują, że w krajach
    >> gdzie nie uprawia się victim shaming w stosunku do zabitych pieszych
    >> ofiar jest znacząco mniej.
    >
    > nie wiem jak jest w innych krajach, wszystkich.

    No to szukaj - tego gdzie pieszy ma pierwszeńtwo bez żadnych szopek i
    mają statystyki gorsze niż u nas. Jak znajdziesz to dawaj linka.

    > Widziałem film jak gość
    > jeździ około godziny po mieście, pokazując setki przejść gdzie pieszy
    > NIE ma pierwszeństwa, i zaledwie kilka na których ma pierwszeństwo.

    OMG znowu....


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: