W dniu 2010-12-23 22:10, Krzysiek Niemkiewicz pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał
>
>> Wiesz, taka forma prewencji jak ktoś już pokazał brak rozsądku w
>> kontaktach z innymi użytkownikami dróg, którzy jednak przestrzegają
>> przepisów we wspólnym interesie.
>
> Ale czy on zrobił coś niebezpiecznego?

Oczywiście, bawił się w poślizgi na drodze publicznej w obecności
innych użytkowników drogi.

> Bo zakładamy, że przepisów nie złamał...

Nie, nie - to Ty coś zakładasz...

Złamał. Tyle, że od złamania przepisu do natychmiastowej kary droga
długa i zależna od okoliczności. Gdybyś być może więcej przebywał w
tamtejszych realiach, to takich pytań byś nie zadawał.

> Chyba że za brak rozsądku uznamy robienie czegokolwiek inaczej,
> niż nakazują standardy zachowań dla danej sytuacji...

No cóż, zabawy w poślizgi na drodze publicznej w obecności/otoczeniu
innych użytkowników drogi chyba nie należą do standardów zachowań
racjonalnych i bezpiecznych...

> Czyli do domu
> powinienem wracać najkrótszą drogą, odżywiać się tylko zdrową ekżywnością,
> nie słuchać głośnej muzyki, spać min. 8 godz. na dobę itp, itd... Kurde,
> jestem bardzo nierozsądnym człowiekiem! Jakąś prewencję trzeba wobec mnie
> zastosować.

Nie mam pojęcia co powinieneś - w końcu sam odpowiadasz za swoje
zachowanie. Do tego powinieneś posiadać świadomość tego, co jest
akceptowane przez społeczeństwo i przez władze realizujące prawo
zatwierdzone przez obywateli.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.