W dniu 2017-12-06 o 21:50, r...@k...pl pisze:
> Wed, 6 Dec 2017 21:18:04 +0100, w <p09j9u$470$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2017-12-06 o 16:20, r...@k...pl pisze:
>>> Wed, 6 Dec 2017 16:13:51 +0100, w <p091fh$8lo$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>>
>>>> W dniu 2017-12-06 o 16:11, r...@k...pl pisze:
>>>>>> W dniu 2017-12-06 o 15:49, Myjk pisze:
>>>>>>> Ergo,
>>>>>>> wynikowo prawo w DE jest takie samo jak w PL, pomimo że może brzmieć
>>>>>>> inaczej czy w innej kolejności być ułożone, ale dzięki czemu przejeżdżając
>>>>>>> granice pańśtw UE masz te same zasady jazdy i odpowiedzialności.
>>>>>>>
>>>>>>> I nie, nie zawsze za wypadek odpowiada wjeżdżający w dupsko,
>>>>>>
>>>>>> No cóż, od postu otwierającego ten podwątek zaczęło się, że w Niemczech
>>>>>> jest ponoć tak, że jeśli wjeżdżający miał więcej jak 3 sekundy (czyli na
>>>>>> przykład minutę), to jest wówczas współwina. I tylko przeciwko takim
>>>>>> bzdurom protestuję.
>>>>>
>>>>> Nie musi być w kodeksie, wystarczy że taka jest "ustalona praktyka
>>>>> orzecznicza".
>>>>>
>>>>> W sumie logiczne.
>>>>
>>>> Co jest logiczne w tym, że jak ktoś mi tyłek wjedzie, to ja odpowiadam?
>>>
>>> Skoro miał możliwość uniknięcia wypadku, a nie skorzystał z niej -- to do niego
>>> doprowadził.
>>
>> W sensie, że ten, któremu wjechano, mógł zostać w domu?
>
> Nie rozumiesz, ale mnie to nie dziwi :)

No cóż, wystarczyło dokładnie opisać jaki to, pisząc eufemistycznie, tok
rozumowania, doprowadził cię do chęci obrony tego, kto wjechał komuś w
zadek, przy braku przesłanek do twierdzenia, że ten, któremu wjechano,
komuś "zajechał" drogę.

--
Liwiusz