On Wed, 6 Dec 2017 15:05:49 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:g9rf2dp214gaao21i89mc45pgr21dh7ch3@4ax
.com...
>On Wed, 6 Dec 2017 13:32:45 +0100, "J.F."
><j...@p...onet.pl> wrote:
>>>Nie ma zadnych zeznan, bo trzeba na trzezwo skladac, wiec podejrzany
>>>trzezwieje w areszcie.
>>>Choc prawde mowiac kto wie, czy nie powinien w szpitalu, bo wszak
>>>moze
>>>miec rozne urazy.
>
>>Rozumiem że chcesz powiedzieć że po wytrzeźwieniu dziury w pamięci i
>>obniżona sprawność psychoruchowa automatycznie się korygują wstecznie
>
>Chce powiedziec, ze na razie to go przesluchac nie mozna, wiec zadnych
>jego zeznan nie ma.
Ale dalej nie zmienia to faktu że w przypadku istnienia tylko zeznań
obu kierowców to tego z dwoma promilami w momencie zdarzenia są jakoś
z założenia mało wiarygodne. Choćby był niewinny niczem lelija ...
--
Grzegorz Krukowski