Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j...@p...onet.pl...
>Absolutnie mi go nie brakuje - jedyna stacja radiowa której
>rzeczywiście słucham tu w USA to "WBEZ" inaczej zwane
>"Chicago Public Radio" na fali 91.5MHz w metropolii chicagowskiej.
>I do tego radia jest zrobiona darmowa applikacja na iPhone:
>http://itunes.apple.com/us/app/wbez-91.5fm/id376675
526?mt=8
>którą mam oczywiście w swoim telefonie zainstalowaną...
>Można tej stacji również słuchać z ich website: http://www.wbez.org

A tak swoja droga - ze tez nie ma jakiegos standardu, tylko trzeba
kolejne aplikacje instalowac.
Ba - standardy sa, a nadal trzeba.

Ale to zarzut nie tylko do iphone.

>Jak sam widzisz brak tunera FM w iPhone 4 mi akurat nie
>przeszkadza wcale bo mam tak czy inaczej 2G bajty internetu
>miesięcznie w abonamencie ale słucham tutaj jękolenie tych
>co mają dziadowskie telefony z kulawym ekranem ale z tunerem
>FM jak wyśmiewają się z iPhone że tunera nie ma... Nie zauwazają
>że ja bym iPhone nigdy w życiu nie wymienił na telefon z gorszym
>ekranem

No widzisz, ty moze nie, a ja mam innych ekranow az nadmiar, z
telefonu mi muzyczka leci :-)

No dobra - narzekam na te telefony w pelnym sloncu .. bo nic nie widac
:-)

J.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości grup
Dnia Wed, 14 Sep 2011 17:21:08 +0200, J.F. napisał(a):
>> Ciekawe czy kazdy sobie tak wymysla nowe funkcjonalnosci, czy to
>> jakies mniej lub bardziej oficjalne naciski zeby tak bylo ... ale
>> chyba ze strony operatorow, bo to oni na tym zarabiaja w pierwszej
>> kolejnosci :-)

>Coś, czego nie polubią operatorzy się nie sprzeda - rynek poza
>operatorami
>jest śladowy.
>Operatorzy nie polubią niczego na czym nie będzie dużej kasy.

No, nie bylbym taki jednoznaczny, rozwoj rynku jest jednak dosc
szeroki.
A i metody nacisku moga byc rozne.

Poza tym ... powoli jakby rynek telefonow uwalnial sie od operatorow.

>Tak zniknęły standardy WAP 1.0,

Moze nikt tego tak naprawde nie chcial.

>ALS, telefony na dwie karty są ograniczone do jakichś bocznych
>rynków,

Samsung zaryzykowal.

>komórki z odbiornikami TV (nie DVB-H, te umarły z innego powodu)

Ale tu mozesz miec pare innych spraw - antena, bateria, nadchodzaca
cyfryzacja ..

J.

do góry

Dnia Thu, 15 Sep 2011 14:34:23 +0200, J.F napisał(a):

> No, nie bylbym taki jednoznaczny, rozwoj rynku jest jednak dosc
> szeroki.

Gdzie? Pokażesz?

> Poza tym ... powoli jakby rynek telefonow uwalnial sie od operatorow.
>

taaa.. i może za jakieś 50 lat się od nich uwolni

> Moze nikt tego tak naprawde nie chcial.
>

Szkoda tylko, że nikt nie mógł wiedzieć, czy chce, czy nie, bo nie został
nigdzie wprowadzony. Operatorzy powiedzieli NIE i standard umarł.

> Samsung zaryzykowal.
>

Weź mnie nie rozśmieszaj, to upłynnianie zapasów magazynowych technologii
sprzed 10 lat nazywasz ryzykowaniem?



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Trole sa niekonsekwetne.... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

*z* w wiadomości news:j4s1rh$sk2$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> Przembo pisze:
>> No właśnie i w tym problem, nawet Twój i607
> Zwolnij trochę nie mam i607 :-)

Tyle że ja odpowiadałem na post Pszemola, a on takowego kastrata ma. Swoją
drogą to właśnie za sprawą podobnego fona kilka lat temu zainteresowałem się
Samsungiem :-)

Pozdr

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:j4spgt$ume$1@news.onet.pl...
> Mozliwe ze obie wersje sa prawdziwe.
> Wspolczesna elektronika jest zbyt skomplikowana zeby sprawdzic wszystko,
> nie ma sily - gdzies sie rozmija rzeczywistosc z wyobrazeniami. Mogli
> myslec ze przeciez radio to standard.
>
> A potem sie okazalo ze nie jest im az tak bardzo potrzebne :-)

W USA tuner FM w telefonie NIE JEST standardem.
Domyślam się, że iPhone był projektowany przez Amerykanów
dla Amerykanów głównie, a potrzeby innych rynków mogły być
potraktowane po macoszemu.

>>Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
>>że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.
>
> Tylko co ludzie sobie pomysla na takie brednie :-)

Komercyjna firma ma za zadanie sprzedać produkt po najlepszej
dla siebie cenie - to co pomyśli garstka frustratów co to zawsze
coś znajdą aby się przyczepić albo conajmniej po dziecinnemu
sprzezywać produkt taka firma może mieć głęboko w d***.

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:j4rbs3$31r$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:j4qp9h.67k.1@poczta.onet.pl napisał(a):
>>>> Dodatkowo tuner FM potrzebuje dosyć długiej anteny, co sprawia że
>>>> wprawdzie masz w telefonie radyjko ale działa ... tylko przez
>>>> słuchawki.
>>> Tego nie przeskoczysz. Jaka antena taki odbiór.
>> No właśnie możesz przeskoczyć nie oferując połowicznego rozwiązania.
>> Bo klient niezorientowany w technice nie zrozumie dlaczego muszą
>> być słuchawki i będzie traktował to jako niedoróbkę.
>
> Jak się projektując dane urządzenie zakłada że będą go używać nie tyle nie
> do końca świadomi użytkownicy, ale głownie kretyni to i owszem.
> Inteligentny człowiek zanim nazwie coś niedoróbką zastanowi się lub
> zapyta, idiota wyda werdykt z marszu.

Obawiam się, że więcej jest na świecie "idiotów" niż tych inteligentnych.
Rozkład pewnie będzie zbliżony do krzywej Gaussa...

>> Standard być może w Polsce, Europie, ale nie w USA.
>> Od 12 lat mam tu różne telefony i żaden nie miał tunera FM.
>
> No właśnie i w tym problem, nawet Twój i607 to obcięta wersja sprzętu
> niewykastrowanego w Europie, ale po co komu WiFi można by dodać
> na tej samej zasadzie co radio FM...

Mój i607 był prawdopodobnie oferowany za darmo do jakiegoś
abonamentu, a w tamtych czasach widać klientowi nie zależało
bardzo na wifi skoro takie telefony były jednak popularne...
Czy wersja Samsunga Blackjack sprzedawana w Europie miała tuner FM?
Nie mówię o Blackjack II tylko o pierwszej, oryginalnej wersji.

do góry

"z" <z...@g...pl> wrote in message
news:j4s1hd$rv1$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol pisze:
>
>> No właśnie możesz przeskoczyć nie oferując połowicznego rozwiązania.
>> Bo klient niezorientowany w technice nie zrozumie dlaczego muszą
>> być słuchawki i będzie traktował to jako niedoróbkę.
>
> To nie jest niedoróbka. To jest fizyka.
>
> Uczę się od mistrza ;-)

Mistrz wie jaki mały procent potencjalnych klientów interesuje się fizyką
i widać nie zdecydował się na taki ruch który da mu niewielką korzyść
a potencjalnie dużą stratę na reputacji firmy.

>> Co to znaczy obejść programowo? Programowo obejść brak anteny?
>
> Kazać mu grać bez jej podłączenia :-)

I coś się tam łapie w ogóle?

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j4sdlb$o0$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-09-14 22:32, Pszemol pisze:
>> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
>> news:j4r0l8$fti$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-09-14 15:38, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Mnie szczerze mówiąc dziwi brak tunera FM w iPhone 4 bo nie jest
>>>> to chyba jakaś dziś droga opcja - może się już po prostu nie zmieścił
>>>> i musiał zostać wyeliminowany na rzecz bardziej chcianych funkcji?
>>>>
>>> no tak, takie radio to potrzebuje lamp, radiatora....
>>> ;)
>>
>> Jest to dodatkowy chip, dodatkowy obwód wejściowy cyfrowego
>> miksera sygnału audio, dodatkowe źródło zakłóceń, dodatkowy
>> moduł do testowania a przecież na proces masz ograniczony czas
>> przy dzisiejszym wyścigu przed konkurencją. Traktuj "nie zmieścił"
>> nie tylko w sensie geometrycznym ale i czasowym...
>
> no tak w dzisiejszych czasach to takie trudne - no tak, zapomnialem.
> :)

Nikt nie mówi że to trudne. Wszystko jest dziś łatwe.
Ale jeszcze lepiej jest zrobić coś łatwiejsze.

>> Dodatkowo tuner FM potrzebuje dosyć długiej anteny, co sprawia że
>> wprawdzie masz w telefonie radyjko ale działa ... tylko przez słuchawki.
>> Takie trochę połowiczne rozwiązanie, nie sądzisz?
>> Apple takich rozwiązań nie lubi i szczerze mówiąc mi też się to nie
>> podoba.
>>
> i masz o tej antenie napisane w instrukcji - i nikogo to jakos nie dziwi.
> Radia cywilne z reguly tez wymagaja wysuniecia anteny z obudowy.

Racjonalizować to możesz dowolnie długo a i tak nic nie zmienimy...

>>>> A więc adapter który jest na dodatek rozpoznawany cyfrowo przez
>>>> iOS i umożliwia na iPhone user interface strojenie czy wyświetlanie
>>>> informacji z RDSa byłby miłym dodatkiem dla tych, co to potrzebują.
>>>>
>>> ale chodzi o to, ze to jest dodatek, ktory trzeba miec gdzies zawsze
>>> dodatkowo przy sobie. Czyli biorac telefon z domu or razu musze
>>> wiedzec czy bede chcial sluchac radia czy nie...
>>
>> Tak czy inaczej musisz, bo bez słuchawek i tak radia nie posłuchasz.
>> No chyba że jesteś z tych, co w kieszeni jeansów masz zawsze oprócz
>> jednego, zgrabnego telefonu bez wystających części plątaninę kabelków
>> od słuchawek?
>>
> Sluchawki masz praktycznie zawsze przy sobie (zwlaszcza jesli sluchasz
> muzyki - bo z glosniczka to 1:marna jakosc 2:nie zawsze otoczenie ma
> podobny gust).

Może Ty masz, ja nie mam.

> Dodatkowo zawsze mozesz przelaczyc na glosniczek i sluchac radia w grupie,
> na plazy, etc....

Acha... jasne.

>>>>> Jakby nie mogli zrobić normalnego gniazda rozszerzającego na karty.
>>>>
>>>> Ależ mogli. Ale rozmiar pamięci od zawsze w Apple był czymś, co
>>>> używają do ustalania drabinki cenowej dla mniejszych i większych
>>>> modeli... To samo jest w iPhone - masz wersję 16GB i 32GB...
>>>
>>> a szajsung potrafi zaoferowac 8GB czy 16GB wbudowane + dodatkowo
>>> gniazdo dla kart SD.
>>> I to jest wlasnie uniwersalnosc (nie musisz ale mozesz skorzystac z
>>> tej dod. mozliwosci).
>>
>> I ta uniwersalność kończy się tym, że masz z boku telefonu nieładną
>> klapkę która szpeci... :-) Zwłaszcza jak użyjesz ją trzy razy i się urwie
>> i masz tam jeszcze bardziej szpetną zakurzoną dziurę...
>>
> co Ty pipeprzysz?
> Klapka wyglada b.estetycznie, jakos nie zdarzylo mi sie w zadnym telefonie
> wyrwac taka klapke.
>
> To jest wlasnie tlumaczenie kogos kto zapatrzony jest w iGadzet.

Nie, to jest tłumaczenie kogoś, kto właśnie odziedziczył firmowego
Samsunga i607 z paskudną, zakurzoną dziurą po klapce...

>>> I nie chodzi tylko o koniecznosc rozszerzenia pamieci (to tez) ale
>>> mozna szybko przeniesc duza ilosc danych (niekoniecznie z komputera)
>>> np. zgrac zdjecia z aparatu, film czy wymienic sie z kolega jakims
>>> wiekszym plikiem, ktorego transfer via BT ;) lub innymi drogami bylby
>>> bardzo dlugi/uciazliwy.
>>
>> A ja mam wystarczająco miejsca w telefonie na zdjęcia i muzykę
>> a do przenoszenia plików używam 16Gbajtowy Flash drive za
>> kilkanaście dolarów dopięty do pęku kluczy i również mam go
>> zawsze przy sobie... I jest to wygodniejsze niż pamięć w telefonie
>> bo nie zawsze masz pod ręką kabelek USB aby ten telefon podłączyć.
>>
> i tym bryloczkiem wgrasz plik do swojego iPhone'a ?

A po co mam wgrywać plik do iPhone? Zastanów się?

>>> Mnie sie zdarza zgrywac na GalaxyTab'a zdjecia z aparatu w czasie
>>> wakacji (w celach backupu, segregacji, wstepnej selekcji, etc). Wiem,
>>> ze zawsze moge z tej opcji skorzystac bez potrzeby noszenia przy sobie
>>> dod. komponentow rozszerzajacych.
>>
>> To samo możesz zrobić mając iPhone i jakiś komputer z iTunes.
>
> ale Panie, gdzie ja Ci na wakacjach znajde komputer i to z jakims iTune.
> Co to jest iTune? (czy to jakas gowniana aplikacja Aplle, bez ktorej
> telefon ni huhu?) ;)
> Kolejne ograniczenie.

Panie, gdzie ja na wakacjach znajdę Galaxy Taba??? Kolejne ograniczenie.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:j4sn53$mv4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Dobor funkcji to zawsze jest jakis kompromis, i zarzut ze nie ma radyjka
>> ... jest sluszny tylko do telefonow "najlepszych na rynku" lub
>> "wszystkomajacych".
>
>>Cały w tym szkopuł że iPhone nie mieni się tym, że jest tam wszystko.
>>To nie jest rownoważność. "Najlepszy na rynku" =/= "mieć wszystko".
>>Można być najlepszym nie pod względem arytmetyki zaliczania
>>funkcji lecz pod względem doskonalenia mniejszego ich zbioru.
>
> No dobra, prosimy tylko podkreslac ze iphone to najlepszy telefon
> .. w twojej subiektywnej opinii :-)

Zgoda, jak tylko ktoś kto stawia równość pomiędzy "najlepszy"
a "ma najwięcej odfajkowanych funkcji" też będzie dodawał
"w mojej subiektywnej opinii" - a nie widziałem tego jeszcze.
A wiesz czemu? Bo zawsze wyrażając opinię wyrażamy domyślnie
tą swoją, subiektywną. Nie trzeba o tym nikogo rozsądnego uprzedzać.

>>A podzbiór funkcji dostępnych w iPhone jest dobrany nieźle, jak
>>sam widzisz klienci głosują portfelem i nie narzekają na brak FM.
>>Wszelkie dodatki z tunerem FM nie utrzymały się na rynku,
>>prawdopodobnie był za mały na nie popyt.
>
> Jak na razie ciagle jest na rynku pelno telefonow, i sporo z nich radio
> ma.

Jeszcze większe sporo nie ma. Gdybym miał czas to sprawdziłbym
kilka losowo wybranych telefonów z oferty w USA - ciekawe jaki
procent będzie mieć tuner FM.

> Irdy nikt juz nie chce - to musze przyznac, Sony chyba powoli uznalo ze
> karty M2 sa gorsze ... mimo ze obecnie w zasadzie bez roznicy :-)

Ale na 100% znajdzie się ktoś kto skrytykuje iPhone że IRDY nie ma.

do góry

"z" <z...@g...pl> wrote in message
news:j4sont$2p9$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol pisze:
>
>> Ja nie mam zadnych problemów - radia słucham przez internet.
>
> Tak z czystej ciekawości.
> Na ile godzin słuchania mp3 wystarcza bateria? Do wieczora wystarczy?

Nie wiem, nie sprawdzałem - zwykle mam w życiu ciekawsze rzeczy
do roboty niż słychanie godzinami dziennie radia.

> Może robiłeś kalkulację ile kosztuje 1 godz. słuchania radia przez net?
> Tak się zastanawiam: koszt zakupu + koszty utrzymania ... ;-)

Nie interesuje mnie - mam w abonamencie 2Gb z czego wykorzystuje
zaledwie kilkaset megabajtów. To czy słucham tunera FM czy nie słucham
nie robi mi ŻADNEJ RÓZNICY na rachunku miesięcznym.

do góry