Dnia Sat, 13 Oct 2018 00:05:20 +0200, Akarm napisał(a):
> W dniu 2018-10-12 o 23:30, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 12 Oct 2018 22:30:00 +0200, Cavallino napisał(a):
>>> Ale w wypadku brał udział ten trzeci, ta pierwsza dwójka nie miała z tym
>>> wiele wspólnego.
>>
>> No, drugi to juz mial sporo. I mam wrazenie,ze go ten trzeci uratowal.
>>
> Wszyscy trzej to bezmózgie kutasy, które nigdy nie powinny prowadzić
> niczego poza taczkami.

Oj tam, pierwszy zrobil to prawie bezpiecznie, a patrzac na skutki -
to po prost ubezpiecznie.

> To, że dwóm pierwszym udało się nikogo nie zabić,
> jest nadzwyczajnym szczęściem. I właśnie z powodu takich szmat, po
> drogach powinny jeździć czołgi. Pierdolone łajzy szybko przestałyby
> wyprzedzać przy braku widoczności, czy bezczelnie na trzeciego.

Zartujesz. Wyprzedzali by sie czolgami :-)

Taka widac natura ludzka - 3/4 lubi szybko, a czesc sie nie boi
mandatu ...

J.