Dnia Sat, 19 Apr 2014 22:26:28 +0200 (CEST), qrt napisał(a):

> przede wszystkim mial niewielkie szanse na podbicie serc ludu.
> byl zbyt zlozny i skomplikowany.
>

Skąd takie brednie, drogi Watsonie? Z Bravo Girl?

Windows CE był ZNACZNIE prostszym systemem niż FreeBSD który jest pod iOS i
Linux, który jest pod Androidem.
Różnica jest jak między pierdnięciem a tropikalnym tornadem.
I skoro mimo to, dało się tą komplikację zakryć UI, w iOS do tego stopnia,
że setki milionów idiotów uwierzyły, że to łatwy system - to jest najlepszy
dowód, że się da.
Wystarczyło zrobić... co ja mówię.. to zrobiono. Pod WP7 wciąz było Windows
CE.
Tyle, że trzeba było to zrobić z głową, a nie odpierdolić taką chamówę jak
zrobił Microsoft.

> cale to post-pc opera sie wlasnie na prostocie i intuicyjnosci
> interfejsow.

Genialnie prosty i skuteczny interfejs user mógł wyrezać w godzinę
korzystając z Wisbar Advance Desktop. Niczym nie odbiegający od
współczesnego interfejsu Androida. I to chodzące na procesorze 195MHz a
zapieprzające na 520MHz.
Skoro paru zapaleńców mogło to zrobić 10 lat temu, to tabuny szkolonych
szympans... programistów z pewnościa też mogło to zrobić. I to dużo lepiej.

> jak wlasnie z ta glosnoscia - jeden suwak - jak w radiu czy tv.
> przeciez w sprzecie audio nie ustawia sie glosnosci osobno dla
> kazdego zrodla :-)

Ależ owszem, porządne sprzęty audio mają dostosowanie poziomów dla każdego
wejścia.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.