Po co Ci bank, posługuj się kartą, karta ma zwykle lepsza ochronę przed
nieuprawnionymi transakcjami niż rachunek w banku.
PayU to dopiero złodzieje.
Dzięki PP sporo pieniędzy odzyskałem za towary zapłacone a niedoręczone (coraz
częściej Chińczycy nawalają) lub podróbki.


-----
> Zasada działania - nie korzysta z api banku (np payu czy przelewy24 to logujesz się
do banku a nie do tych serwisów).
> W trustly podajesz POŚREDNIKOWI dane logowania do banku i on w twoim imieniu się
loguje i definiuje przelew.

do góry

W dniu 2019-09-18 o 09:23, ąćęłńóśźż pisze:
> Po co Ci bank, posługuj się kartą, karta ma zwykle lepsza ochronę przed
> nieuprawnionymi transakcjami niż rachunek w banku.

Ale właśnie tak obecnie korzystam (no...korzystałem bo dawno paypal nie
był mi potrzebny). Nawet nie wiem czy aktualną kartę mam podpiętą:D

> PayU to dopiero złodzieje.

ale że prowizja? bo oni korzystają z api

> Dzięki PP sporo pieniędzy odzyskałem za towary zapłacone a niedoręczone
> (coraz częściej Chińczycy nawalają) lub podróbki.

Poza tym trustly to korzystałem dość często z paypala. Bez paypala też
odzyskasz otwierając dyskusję.

do góry

W dniu 2019-09-17 o 22:14, sirapacz pisze:

> W trustly podajesz
> POŚREDNIKOWI dane logowania do banku i on w twoim imieniu się loguje i
> definiuje przelew. No kiła okrutna.

Jak kilka lat temu usłyszałem o tym (na p.b.b), że ludzie podają jakimś
firmom dane do logowania do swojego konta to najbardziej mnie zaskoczyła
informacja (chyba link prowadził do niebezpiecznik.pl) że jak któryś
bank (na 90% w Niemczech) próbował zablokować taką możliwość to firma
wystąpiła do sądu i wygrała. Że niby bank stosuje praktyki
monopolistyczne i ogranicza konkurencji dostęp do świadczenia usług
(poprawność polityczna - wolny dostęp do rynku i konkurencyjność to
podstawowe prawa). Sąd nakazał bankowi umożliwić takie działanie firmom
trzecim.
Oni tam są chyba raczej zacofani w stosunku do nas i nie mają czegoś
takiego jak płatności natychmiastowe więc jak firmy chciały coś w tym
guście zrealizować to mogły to tylko tak.

Jak pierwszy raz usłyszałem, że wkrótce wejdzie (wtedy to był czas
przyszły) dyrektywa PSD2 i logowanie do banku będzie wymagało
dodatkowego uwierzytelnienia to moje pierwsze skojarzenie było właśnie z
tą sprawą. Uznałem, że ktoś zrozumiał, że takie rozdawanie loginów i
haseł jest łagodnie mówiąc idiotyzmem i postanowił to zablokować innym
kanałem. Teraz klient będzie musiał nie tylko podać login i hasło, ale
jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś aplikację, która odeśle sms do
takiej firmy. Zapewne mniej ludzi się na to zdecyduje, ale wiadomo:
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota,
choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein
P.G.

do góry

W dniu 2019-09-17 o 13:29, Piotr Gałka pisze:
> Nie miałem pojęcia, że bez zdjęcia nie da się mieć konta.

Mam kilka kont na lipne dane bez żadnego zdjęcia (ani twarzy, ani
żadnego innego) i na razie działają. Jedno od kilku lat, jedno od kilku
dni. Oczywiście co jakiś czas nagabują "dodaj zdjęcie aby znajomi cię
rozpoznali", "dodaj iluśtam znajomych aby zobaczyć więcej wpisów" ale
żadnych blokad czy grożenia nie było.
Obowiązku wgrania zdjęcia chyba nie ma ale jest obowiązek podania
prawdziwych danych więc jeśli ktoś lub coś nabierze wątpliwości...

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat

do góry

W dniu 2019-09-18 o 10:47, Piotr Gałka pisze:

>
> Jak pierwszy raz usłyszałem, że wkrótce wejdzie (wtedy to był czas
> przyszły) dyrektywa PSD2 i logowanie do banku będzie wymagało
> dodatkowego uwierzytelnienia to moje pierwsze skojarzenie było właśnie z
> tą sprawą. Uznałem, że ktoś zrozumiał, że takie rozdawanie loginów i
> haseł jest łagodnie mówiąc idiotyzmem i postanowił to zablokować innym
> kanałem. Teraz klient będzie musiał nie tylko podać login i hasło, ale
> jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś aplikację, która odeśle sms do
> takiej firmy. Zapewne mniej ludzi się na to zdecyduje, ale wiadomo:
> "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota,
> choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein
> P.G.
>

A mi kołata się informacja, że PSD2 wymusza dwie rzeczy: dwuskładnikowe
uwierzytelnienie dla klienta, żeby strata loginy i hasła nie była
wystarczająca do zalogowania się do banku. A druga rzecz, to nakazuje
wystawić bankom API do komunikacji. Żeby właśnie taka firma obsługująca
płatności wchodziła po API, a nie udając logowanie szeregowego klienta.

--
viktorius

do góry

Użytkownik "viktorius" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qlsrto$iq3$1$v...@n...chmurka.net.
..
W dniu 2019-09-18 o 10:47, Piotr Gałka pisze:
> Jak pierwszy raz usłyszałem, że wkrótce wejdzie (wtedy to był czas
> przyszły) dyrektywa PSD2 i logowanie do banku będzie wymagało
> dodatkowego uwierzytelnienia to moje pierwsze skojarzenie było
> właśnie z tą sprawą. Uznałem, że ktoś zrozumiał, że takie rozdawanie
> loginów i haseł jest łagodnie mówiąc idiotyzmem i postanowił to
> zablokować innym kanałem. Teraz klient będzie musiał nie tylko podać
> login i hasło, ale jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś
> aplikację, która odeśle sms do takiej firmy. Zapewne mniej ludzi się
> na to zdecyduje, ale wiadomo:
> "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota,
> choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein

Wiecej ludzi sie zdecyduje, jesli to bedzie wygodniejsze.
Albo jesli bedzie zmuszonych - w sensie - zainstaluj cos na telefonie,
lub biegaj do banku ...

Mam tez wrazenie, ze banki chca sie od SMS uwolnic - aplikacja sobie
wymieni informacje przez internet ...
>A mi kołata się informacja, że PSD2 wymusza dwie rzeczy:
>dwuskładnikowe uwierzytelnienie dla klienta, żeby strata loginy i
>hasła nie była wystarczająca do zalogowania się do banku. A druga
>rzecz, to nakazuje wystawić bankom API do komunikacji. Żeby właśnie
>taka firma obsługująca płatności wchodziła po API, a nie udając
>logowanie szeregowego klienta.

Dokladnie.
Przy czym celem dyrektywy jest raczej umozliwienie szerokiego
zaistnienia takich firm ...
Ale czym one przekonaly Unie, ze to jest potrzebne ... czyzby EU
dostrzegla, ze Visa i Mastercard wymagaja konkurencji ?

J.

do góry

On 18.09.2019 10:47, Piotr Gałka wrote:

> jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś aplikację, która odeśle sms do
> takiej firmy.

Nie ma potrzeby takiego kombinowania, bo ta sama dyrektywa zmusza banki
do udostępnienia API firmom trzecim.

https://fintek.pl/banki-spelnily-swoj-obowiazek-jest
-pelna-lista-bankowych-api/

do góry

In pl.misc.elektronika sirapacz <n...@s...pl> wrote:

> Ale właśnie tak obecnie korzystam (no...korzystałem bo dawno paypal nie
> był mi potrzebny). Nawet nie wiem czy aktualną kartę mam podpiętą:D

Ja mam do takich celów wirtualną kartę przedpłaconą. Doładowuję sobie
tyle, ile chcę wydać, i korzystam. Tylko zawsze mam tam trochę górki,
bo parę rzeczy płaci się z niej automatycznie (VPS, Allegro Smart).

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

On Tue, 17 Sep 2019 18:19:48 +0000 (UTC), q...@t...no1
(Queequeg) wrote:
> Mam wrażenie, że FB wypełnia niszę braku kontaktu z osobami, które
> nie są
> na tyle bliskie, żeby do nich dzwonić lub pisać indywidualne maile,
> ale

Chyba ktoś nie rozumie koncepcji maila. Mail można pisać zawsze i do
każdego bez względu na bliskość.

> ludzi woli komunikację synchroniczną od asynchronicznej. Ja nawet w
> pracy

Skoro ludzie lubią komunikację synchroniczną to niech nauczą się
odbierać telefon.

--
Marek

do góry

W dniu 2019-09-18 o 11:13, J.F. pisze:

>> A mi kołata się informacja, że PSD2 wymusza dwie rzeczy:
>> dwuskładnikowe uwierzytelnienie dla klienta, żeby strata loginy i
>> hasła nie była wystarczająca do zalogowania się do banku. A druga
>> rzecz, to nakazuje wystawić bankom API do komunikacji. Żeby właśnie
>> taka firma obsługująca płatności wchodziła po API, a nie udając
>> logowanie szeregowego klienta.
>
> Dokladnie.
> Przy czym celem dyrektywy jest raczej umozliwienie szerokiego
> zaistnienia takich firm ...

Jak dla mnie, to jest rozdzielenie kanałów komunikacji w celu większej
kontroli nad nimi. User loguje się na konto po webie, instytucja
finansowa po udostępnionym API. Jak taka firma wykorzystująca API banków
dostanie z jakiegoś powodu bana, to wyłączasz jej dostęp do API i już
sobie nie poszarżują. Gdy "po staremu" wchodzi logując się jako normal
user do web GUI banku, bank nie ma możliwość zweryfikowania czy to user
faktycznie czy ktoś "w imieniu" usera sie zalogował.

No chyba że zadziała na szerszą skale to:
https://www.mbank.pl/indywidualny/uslugi/uslugi/doda
tkowa-identyfikacja/
Prezentacja działania:
https://www.youtube.com/watch?v=y-zKCDqnP3k

Wtedy nawet po pijaku będą problemy z dostępem do własnego konta ;)
Ale można to tak zrobić, że jak taka żaróweczka się zapali na czerwono,
to nie zablokuje dostępu do konta, tylko uruchomi dodatkowy sposób
uwierzytelnienia, np właśnie sms, albo potwierdzenie mobilną aplikacją.
:)

Wtedy wilk syty i owca cała, nie ma komplikacji dla usera że trzeba coś
za każdym razem potwierdzać, a w razie "W" od wielkiego dzwony user
przepisze ten sms i pożar ugaszony :)



--
viktorius

do góry