Re: Skynet coraz blizej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Skynet coraz blizej › Re: Skynet coraz blizej

X-Received: by 10.31.201.198 with SMTP id z189mr124651vkf.0.1508922405715; Wed, 25
Oct 2017 02:06:45 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.201.198 with SMTP id z189mr124651vkf.0.1508922405715; Wed, 25
Oct 2017 02:06:45 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!k31no1696015qta.1!news-out.google.com!r5ni337qtc
.1!nntp.google.com!z50no1698767qtj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 25 Oct 2017 02:06:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ospjne$387$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <2...@g...com>
<X...@l...net>
<ospca2$1o3$1@usenet.news.interia.pl>
<b...@g...com>
<ospcpk$ke7$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ospej7$m4f$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ospghb$vpg$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ospi19$1ml$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ospjne$387$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Skynet coraz blizej
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 25 Oct 2017 09:06:45 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 3920371927
X-Received-Bytes: 2692
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2617425
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 25 października 2017 10:58:24 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2017-10-25 o 10:54, Kris pisze:
> > W dniu środa, 25 października 2017 10:29:31 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> >
> >>> Ale pod Twoja odpowiedzią doprecyzowałem/zapytałem o inny przypadek
> >>
> >> Nie widzę powodu, aby zajmować się twoim przypadkiem.
> >
> > To dziwi mnie po kiego w ogóle w klawiaturę klepiesz.
>
> Bo odpowiadasz na moje posty, czyniąc niezasadne aluzje, że skoro "nie
> można wyprzedzić jadąc 90 na ograniczeniu 90", to negowanie sensowności
> sztywnego ograniczenia prędkości nie ma sensu.

Ty czasami to chyba nie wiesz co sam piszesz.
Gdzie ja poparłem/zanegowałem sztywne ograniczenie prędkości?