W dniu 2019-03-26 o 10:29, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>> --A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz
>>> można być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>>
>>> slabo to dziala, mam zwyklego kindla syn paperwhite i nic, jak juz
>>> cos wpadnie to klasyczna (papierowa) a czytnik to tylko awaryjnie
>>> np na wakacje czy do pociagu
>> Jak widać nawet bycie oczytanym nie oznacza, że się jest na tyle
>> mało głupim, aby nie używać w argumentacji dowodów anegdotycznych.
>> Może czytaj mniej powieści, a więcej książek przynajmniej
>> popularnonaukowych :)
>>
> Odczytałem odpowiedz przemka jako przytoczenie własnych doswiadczen, nie
> jako statystyczne ujecie problemu,wiec IMO anegdotycznosc była jak
> najbardziej na miejscu.

Nie była na miejscu jako argument - bo jego dowód miał usprawiedliwić
badania "dotykania książek" ("nie tak głupie badanie, przecież ja
dotykam i nawet brzydzę się ebookami"), zamiast po prostu czytania
treści w każdej postaci (już nawet nie w formie e-booków, ale na
przykład stron www).

> Ale moze masz racje, ze nie w samym czytaniu jest problem a w czytaniu ze
> zrozumieniem...? ;-P

Problem jest taki, że ktoś w 2019 roku próbuje wykazywać wzrost
gospodarczy produkcją parowozów.

--
Liwiusz