Dnia 07.12.2009 Tomasz Kruk (Czarnet) <f...@g...com> napisał/a:
> On Sun, 6 Dec 2009 23:59:27 +0000 (UTC), Wojciech Puchar
><w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>
>>> co nie zmienia faktu, że servery poczty mogą ze sobą swobodnie gadać z
>>> wykorzystaniem portu 25, bo blokada tyczy się łaczy abonenckich aby
>>> uniemożliwić spamerskim wirusom udawanie serwerów poczty
>>Gdzie w TP w umowie neostrady piszę że nie mogę tam mieć serwera poczty?
>
> a potem dla takich właśnie ludzi pisze się oczywiste rzeczy w stylu
> "nie wkładać żywych zwierząt do mikrofalówki"
>
> dla mnie dynamiczne IP jest wystarczającym czynnikiem informującym, że
> na tym łaczu stawianie serwera poczty nie jest najlepszym pomysłem,

Tak dla MX, out jak najbardziej, ale nie za tęgi w pasmo :) We wszystkich
możliwych rblach i ze wsparciem na błękitnej, a za kilka zł więcej masz
normalną dsl bez ww wad (np poza rbl, ale już ładnie wysychają).

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/