Witam,

mam pytanie dotyczace przepisow. Sytuacja - skrzyzowanie, przez srodek
biegna tory tramwajowe. Dla znajacych Lodz - Polesie, skrzyzowanie
Bandurskiego (Waltera Janke) z Wyszynskiego i Bratyslawska, dla
nieznajacych:
http://maps.google.pl/?ie=UTF8&hq=&hnear=Ksi%C4%99dz
a+Jerzego+Popie%C5%82uszki+25,+%C5%81%C3%B3d%C5%BA,+
%C5%81%C3%B3dzkie&ll=51.747146,19.418861&spn=0.00349
4,0.014656&t=h&z=17&lci=com.google.webcams

Szwagierka jechala Waltera Janke z poludnia na polnoc, z lewej strony,
z wyszynskiego, nadjechal samochod i skrecil w lewo (na polnoc) w
Waltera Janke - czyli w tym samym kierunku co ona. Na "srodku" tego
skrzyzowania, w poprzek drogi, ktora jechala, biegna tory tory
tramwajowe. Szwagierka 'wyprzedzila' wspominany samochod wlasnie
przecinajac te tory.
Owszem, nie mozna wyprzedzac na skrzyzowaniu (pomijajac te ze
swiatlami i ronda) ale czy ta regula dotyczy tez pojazdu, ktory
dopiero wjechal na 'moja' jezdnie z innej drogi? To by oznaczalo ze na
wszystkich skrzyzowaniach wielopasmowych samochody jadace droga z
pierwszenstwem powinny zwalniac w momencie gdy na droge z
pierwszenstwem wjedzie ktos z drogi podporzadkowanej.

Zastanawiamy sie nad odwolaniem tylko nie wiemy czy jest sens.

Co myslicie o tej sytuacji? Czy 'wyprzedzanie' pojazdu, ktory dopiero
wlaczyl sie do ruchu, jest faktycznie wyprzedzaniem i nalezy w tej
sytuacji zwolnic?

do góry

On Fri, 8 Apr 2011, badzio wrote:

> Zastanawiamy sie nad odwolaniem tylko nie wiemy czy jest sens.

W kwestii formalnej - odwołaniem od czego?
(nie napisałeś!)

> Co myslicie o tej sytuacji? Czy 'wyprzedzanie' pojazdu, ktory dopiero
> wlaczyl sie do ruchu

Dołączyłbym do pytania pojazd który jedzie "pasem włączania" :)
(z wersją: "czy to było *jeszcze* na skrzyżowaniu")

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2011-04-08 09:50, badzio pisze:
> Zastanawiamy sie nad odwolaniem tylko nie wiemy czy jest sens.
>
> Co myslicie o tej sytuacji? Czy 'wyprzedzanie' pojazdu, ktory dopiero
> wlaczyl sie do ruchu, jest faktycznie wyprzedzaniem i nalezy w tej
> sytuacji zwolnic?

Nie wiem co ona tam zmajstrowała, ale zawsze zostaje

PoRD Art. 24.
9. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3,
pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia, pod warunkiem że kierujący nie
wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym.

Podciągnijmy temat. Czy pas włączania to też jest skrzyżowanie, czy jest
już za nim? Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że nie można
wyprzedzić pojazdu jadącego pasem włączania. Nawet jeśli mamy 80 km/h,
a on dopiero rusza i ma 20 km/h.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

On 8 Kwi, 09:50, badzio <b...@g...com> wrote:
> Witam,
>
> Szwagierka jechala Waltera Janke z poludnia na polnoc, z lewej strony,
> z wyszynskiego, nadjechal samochod i skrecil w lewo (na polnoc) w
> Waltera Janke - czyli w tym samym kierunku co ona. Na "srodku" tego
> skrzyzowania, w poprzek drogi, ktora jechala, biegna tory tory
> tramwajowe. Szwagierka 'wyprzedzila' wspominany samochod wlasnie
> przecinajac te tory.


patrzac na fotke w google mapsach to wg mnie:
samochod nadjechal z Wyszynskiego (pierwsze skrzyzowanie), pozniej
jest drugie (Bratyslawska) i dopiero za nim jezdnie przecinaja tory
tramwajowe, co akurat nie jest skrzyzowaniem ;)

10. skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu
znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;

a torowisko, to nie jezdnia:
6. jezdnia - część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie to
nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;

co do wyprzedzania, to wg mnie bylo (nie ma znaczenia, ze samochod ten
wjechal chwile wczesniej na wolny pas i sie jescze nie rozpedzil)

Na sile mozna bronic sie konwencja wiedenska ;)
Artykuł 11
6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

calosc: http://www.prawko-kwartnik.info/konwencjaw.html

WS

do góry

Dnia Sat, 9 Apr 2011 12:33:59 +0200, Gotfryd Smolik news na
pl.misc.samochody napisał(a):

>> Co myslicie o tej sytuacji? Czy 'wyprzedzanie' pojazdu, ktory dopiero
>> wlaczyl sie do ruchu

> Dołączyłbym do pytania pojazd który jedzie "pasem włączania" :)

Tam nie ma żadnego "pasa włączania" - skręcając z Wyszyńskiego w lewo
wjeżdzasz na pas do lewoskrętu, albo na jeden z 3 pasów Waltera-Janke.

A wracając do tematu : każda z pieczarek pytana o to skrzyżowanie zdziwiła
się słysząc o mandacie ;-)
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Brakorób: I w kata roli wyrok spartoli. Monastyrski Andrzej"

do góry