-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Asmodeusz <c...@a...naspam.prv.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Skończył się dobry fart
Date: Tue, 06 Feb 2007 11:19:21 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <eq9kga$u2n$1@news.onet.pl>
References: <eq7n17$r92$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq838g$gjm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: goi82.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1170756938 30807 83.3.112.82 (6 Feb 2007 10:15:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 10:15:38 +0000 (UTC)
X-Sender: X2/diBF/7JkMw7nCdQ17tatGShU2Bglt
In-Reply-To: <eq838g$gjm$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:80357
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Michal Sz napisał:
> Wszystko dla end-users, ale co z małymi firmami które starają się jak
> mogą o to aby ich internet był na jakimś poziomie, oni płacą sporą kasę
> za łącze 2mbit a nie end-user.
> Niech UKE zrobi coś z łączami dla operatorów a zobaczy jak szybko TPSA
> zacznie myśleć o klientach.
W socjalistycznym modelu gospodarki nie ma miejsca dla małych firm :)
Nie wiem na co są ukierunkowane takie działania UKE, ale na pewno nie na
dobro gospodarki i klientów. Komuś przeszkadza wolny rynek i
autoregulacja cen. Bez interwencji UKE w zakresie cen - koszty dla
końcowych klientów i tak by leciały "na łeb na szyję" na skutek
konkurencji cenowej. Jedyne działania jakie wystarczyło podjąć to
"wyrównać szanse", czyli podjąć takie działania jakie UKE podejmowało
dawniej - regulacja dostępu do pętli abonenckiej, umowy ramowe itp.
To jest dobry sposób na wpływ na rynek bez ryzyka jego destabilizacji.
Za to sytuacja obecna - gdy urząd państwowy bezpośrednio dyktuje cenę
końcową produktu, jest sytuacją odwrotną, szkodliwą zarówno dla rynku
jak i dla abonenta. Biorąc pod uwagę fakt że już jakiś czas temu
odeszliśmy od "centralnego sterowania" - są to działania całkowicie
zbędne. Wymuszone ceny skoczą z powrotem gdy tylko skończy się nacisk,
lub też spadnie jakość usług jeśli nacisk będzie trwał. Tylko że już nie
będzie niestety możliwości autoregulacji ceny na skutek typowych
mechanizmów rynkowych, bo wszyscy "gracze" znikną z tego rynku, zostanie
kilka molochów do które będą w stanie przetrwać pod opieką "spółki matki".
Na grupie padło dużo pochwał pod adresem obecnych działań UKE, jednak
mimo powszechnego entuzjazmu - ja patrzę na te działania z przerażeniem.
Czy w takim celu zostało powołane UKE? Czemu mają służyć takie działania?
Ja rozumiem że wcześniej praca UKE odbywała się niejako w tle, ich
decyzje zostały zauważane co najwyżej przez prasę specjalistyczną i
kilka osób w branży. Teraz wzmianki o urzędzie pojawiają się co chwilę w
prasie "dla ludu", jest głośno, jest pod publiczkę ale ... po co?
Wcześniejsze regulacje zaoowocowały po miesiącach lub nawet latach.
Rynek telekomunikacyjny dostał szansę na rozwój i wykorzystał ją.
Czym zaoowocują obecne decyzje? Chyba niczym, no może tym że
statystyczny Kowalski przez jakiś czas będzie miał internet 10żl taniej.
Moim zdaniem efekty ostatnich decyzji będą nie tylko negatywne ale wręcz
paraliżujące rozwój telekomunikacji w Polsce. Są robione pod publiczkę i
zgodne ze słuszną linią naszego rządu - więcej modelu socjalistycznego -
jak najmniej mechanizmów wolnorynkowych.
Czyli jest źle - a będzie jeszcze gorzej.
Mechanizm powstawania ceny to zbyt złożony proces i składa się ze zbyt
wielu czynników żeby regulacje robić "od końca". Można zmieniać jakiś
czynnik wpływający i przewidzieć z jakimś prawdopodobieństwem skutki.
Ale nie wierzę że zmieniając cenę ktoś jest w stanie przewidzieć zmiany
jakie zajdą w procesach wplywających na nią. A przecież jakieś muszą zajść.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.07 10:47 kulek
- 06.02.07 10:54 futszaK
- 06.02.07 10:59 Grzegorz Janoszka
- 06.02.07 11:12 futszaK
- 06.02.07 11:44 Asmodeusz
- 06.02.07 11:56 Grzegorz Janoszka
- 06.02.07 12:05 futszaK
- 06.02.07 12:33 Mateo
- 06.02.07 12:34 Mateo
- 06.02.07 12:35 Mateo
- 06.02.07 12:45 futszaK
- 06.02.07 13:12 crazy bejbi
- 06.02.07 13:37 futszaK
- 06.02.07 14:41 VoMi7
- 06.02.07 15:14 Jarek Pudelko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-11-17 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- 2024-11-18 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-18 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-18 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-18 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-11-18 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-11-18 Kraków => Network Systems Administrator (IT Expert) <=
- 2024-11-18 Kraków => Administrator Systemów Sieciowych (Ekspert IT) <=
- 2024-11-18 Zdunowo => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-18 Łódź => QA Inżynier <=
- 2024-11-18 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-18 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-18 Gdynia => Front-End Developer (React/Three.js) <=
- 2024-11-18 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-18 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=