Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> ECH83 to niskonapieciowa ? Czy jakas odmiana ?

>https://datasheetspdf.com/pdf-file/1038890/Philips/
ECH83/1

Jakos kojarzy mi sie z popularnym typem ... z telewizorow.
Ale pewnie sie pomylilo z czyms innym ...
EF83, ECC83, ECH84 - latwo pomylic, jak sie lampy zawsze omijalo :-)

>>> Tego nie wiem, ale od razu sobie pomyślałem, że gdybym to ja miał
>>> robić w tamtych czasach projekt radia samochodowego, to bym ten
>>> jeden (drogi przecież) tranzystor przeznaczył na przetwornicę dla
>>> całej reszty. Lampy niskonapięcowe też pewnie tanie nie były.
>
>> No, ciekawy pomysl. Ale czy nie brakuje mocy w tranzystorze ?

>Praca z czymś zbliżonym do prostokąta daje sporą moc.

Ale lampy tez sporo biora ..

>Tak sobie też myślę, czemu samochody (amerykańskie raczej) nie
>miały drugiej małej wysokonapięciowej prądnicy napięcia anodowego.
>Łatwo napędzic jednym paskiem.

Ba - moglo byc w jednej obudowie.

A moze i byly takie ?

>> Z drugiej strony - jesli jest juz TG70, to po cholere jakies lampy
>> ?
>> Czy moze jeszcze tranzystory na krotkich falach nie wyrabialy ?

>Te pierwsze to i ze średnimi mogły mieć lekki problem.

ale one i na wzmacniacz glosnikowy sie nie nadawaly.

>> A z trzeciej ... te lampy to krajowy przemysl mogl opanowac.
>Importowane.

Ale mozliwe do wyprodukowania w kraju.
Tyle - ze juz tranzystory robilismy.

>> I ciekawe - nie zalezalo im, czy juz sie dojrzeli tranzystory na
>> horyzoncie ?

>Następny model był całkiem tranzystorowy. Pod koniec Gomułki
>to już półprzewodniki jakoś wychodziły.

Tylko Miki to "na poczatku lat 60-tych", a Admiral to tak nie bardzo
wiadomo kiedy.
Koniec Gomulki ... 10 lat tego Miki produkowali ?

P.S. Faktycznie - TG5 to 800kHz, srednich nie obejmie, a i dlugie z
trudem.
Trzeba bylo poczekac na TG37 ... niby rok 1964
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/param
etry.html


J.