On 2024-06-26 07:51, io wrote:
> W dniu 26.06.2024 o 07:02, ptoki pisze:
>> On 2024-06-24 06:30, io wrote:
>>> W dniu 23.06.2024 o 07:50, ptoki pisze:
>>>> On 2024-06-22 04:25, io wrote:
>>>> Nie chadzam do miejsc gdzie takie cyrki sie dzieja. Nie traktuja
>>>> mnie jak klienta to nie widze powodu aby im dawac moje pieniadze.
>>>>
>>>> Ostatnio moja ciotka tez miala taki cyrk bo sie literka wpisala zle
>>>> w maszyne. Tez stwierdzili ze do tego sklepu nie wroca.
>>>
>>> Tylko wiesz, mnie chodzi tylko o to, że przetwarzają moje dane
>>> osobowe w sprawie, która polega na zaparkowaniu na chwilę. To nie
>>> jest uzasadnione. Alternatywą jest chyba tylko apk'a, która dodatkowo
>>> będzie śledziła mnie.
>>>
>>
>> Niestety amerykanizuje nam sie rzeczywistosc (kiedys nie wolno bylo
>> odmawiac uslugi, dorabiac jakichs dziwnych warunkow itp).
>
> Ja myślę, że przetwarzanie danych osobowych z okazji parkowania nadal
> nie jest uzasadnione tylko urzędy i sądy nie całkiem wspierają kierowców
> w temacie przetwarzania numerów rejestracyjnych. Może ktoś powinien
> zrobić z tego klauzulę niedozwoloną, ale musiałby dobrze przygotować się
> prawnie by za taką zostało uznane. No naprawdę, dla parkowania można w
> parkomat wpisać dowolny identyfikator a nie koniecznie numer
> rejestracyjny pojazdu. Poza tym automatyczne rozpoznawanie tablic, to
> wcale nie musi być tak, że ja się godzę na przetwarzanie danych
> wykraczające poza cel umowy: wjechałem, wyjechałem, koniec przetwarzania
> a nie że ja podaje to ktoś potem z tego jakieś inne biznesy uważa.
>

Generalnie sie zgadzam ale niestety, reszta swiata ma to w nosie.

>> Pozostaje tylko gadac i dawac info dla biznesow czy to gebowo czy
>> monetranie zeby zrozumieli ze to co robia jest zle.
>
> Nie sądzę. To jest kwestia prawna, by ludzie przy okazji parkowania nie
> musieli spowiadać się ze swojego zamieszkania, posiadania itp. Tyle, że
> sądy już wypowiadały się a że o rozstrzygnięcie w swojej sprawie
> wnioskował urząd to służalczo nie zakwestionowały tej praktyki.
>

Tu zgoda. Jednak zamiast ubicia tuch praktyk sadze ze ktos wymysli
posrednika urzedowego gdzie sie bedzie kierowac tego typu wnioski z saym
numerem rejestracyjnym a urzad bedzie to pchal dalej.
Wiem, glupie ale zyje tak dlugo aby wiedziec ze tak to sie skonczy. Oby
jednak nie.

>>
>>>>
>>>>
>>>> A co do barierek to zawsze staje przed nimi z zakupami w reku i
>>>> patrze na obsluge. Otwieraja, albo sie przeciskam miedzy tymi
>>>> barkierkami nielegalnie. Jak mi ktos zrobi problem to tez do tego
>>>> sklepu nie wroce.
>>>>
>>>> A po drodze chadzam do punktu obslugi wieznia i mowie im ze mnie te
>>>> barierki wkurzaja i maja to se zanotowac. Pewnie maja to w dupie ale
>>>> tyle moge zrobic. Jak sie pogorszy to po prostu przestane tam kupowac.
>>>>
>>>
>>> No to już się pogorszyło, zamiast schować paragon przy kasie i wziąć
>>> do rąk zakupy, muszę paragonem zająć rękę i schować nie wiadomo
>>> kiedy. Takie ... niby dostajesz ten paragon i możesz se nim otworzyć,
>>> ale przecież nie chodzisz tam po to by se otwierać tylko z tymi
>>> zakupami.
>>
>> Ja biore paragony i chowam. Mam dwie rece w ktorych mam zakupy, nie
>> bede cudowal zeby se bramke otworzyc. Jak mi jakas zajeczy ze mam miec
>> paragon to powiem ze mam, w kieszeni na dupie i jak chce to niech se
>> siegnie.
>
> Kiedyś któraś powiedziała by 'nie krępować się' jak 'skrzywiłem się' bo
> zapomniałem, że to inny sklep jest.
>
>>
>> Narazie nikt sie nie czepial i te babki co pilnuja to widac ze tez
>> uwazaja ze to glupie wiec nie cisna klientow. Ale jak kiedys dojdzie
>> do tego ze kierownik im nakaze to ja chetnie se z nim pogadam.
>>
>
> No właśnie, to tylko środki techniczne do tego i owego.

--
Lukasz