eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSesja z ChatGPTRe: Sesja z ChatGPT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!sewer!alphared!news.
    uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 4 Apr 2023 18:12:13 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Reply-To: p...@u...pl
    Subject: Re: Sesja z ChatGPT
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <u09uae$1un6u$2@dont-email.me> <u09vvl$21n5v$1@dont-email.me>
    <u0c19c$2haee$2@dont-email.me> <2417463577$20230403125348@squadack.com>
    <5...@g...com>
    Content-Language: en-GB, pl
    From: Paweł Pawłowicz <p...@u...eduDOTpl>
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 171
    Message-ID: <642c4c5d$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.97.106.106
    X-Trace: 1680624733 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19605 217.97.106.106:59431
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6601
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:779515
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.04.2023 o 14:47, alojzy nieborak pisze:
    > RoMan Mandziejewicz napisał(a):
    >
    >> Roman Mandziejewicz (SQUADACK)
    >>> Mylisz się - współczynnik AL wyznacza indukcyjność zgodnie ze wzorem
    >>> L = N^2 * AL, gdzie AL jest wyrażone w nH/zwój^2
    >>
    >> Przepraszam za pomyłkę i nieprecyzyjną odpowiedź wcześniej. Masz
    >> rację, współczynnik AL rzeczywiście określa indukcyjność cewki zgodnie
    >> ze wzorem L = N^2 * AL, gdzie AL jest wyrażone w nH/zwój^2.
    >>
    >> W przypadku cewki o 100 zwojach i współczynniku AL=100, możemy
    >> obliczyć jej indukcyjność używając powyższego wzoru:
    >>
    >> L = N^2 * AL = 100^2 * 100 nH/zwój^2 = 1 000 000 nH = 1 mH
    >
    >
    > Mamy więc zagadnienie. Czy i jak się uczy?
    > Jakiej udziela odpowiedzi po pierwszej korekcie?
    > Poprawnej czy w dalszym ciągu demokratycznej?

    Słabo się uczy:

    Podaj indukcyjność cewki o 100 zwojach na rdzeniu o współczynniku AL = 100

    Aby podać indukcyjność cewki, potrzebujemy więcej informacji, ponieważ
    indukcyjność cewki zależy nie tylko od liczby zwojów i współczynnika AL,
    ale także od innych czynników, takich jak geometria cewki i rodzaj rdzenia.

    Jednakże, jeśli założymy, że cewka ma kształt cylindryczny i składa się
    z równoległych zwojów, a rdzeń jest wykonany z materiału o
    właściwościach magnetycznych, takich jak ferryt, to możemy użyć
    przybliżonego wzoru, aby obliczyć indukcyjność cewki.

    Przybliżony wzór na indukcyjność cewki:
    L = (N^2 * AL) / 1000

    gdzie:
    N - liczba zwojów
    AL - współczynnik indukcyjności rdzenia, wyrażony w nH/zwoj
    L - indukcyjność cewki, wyrażona w mH

    Wstawiając dane z zadania, otrzymujemy:
    L = (100^2 * 100) / 1000 = 1000 mH

    Zatem indukcyjność cewki wynosi 1000 mH (1 H = 1000 mH). Należy jednak
    pamiętać, że jest to przybliżona wartość, a rzeczywista indukcyjność
    cewki może się różnić w zależności od dokładnych parametrów cewki i rdzenia.




    Paweł Pawłowicz
    Jeśli AL wyrażone jest w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000 wynik
    będzie w mikrohenrach. 1000uH to 1 mH. Pomyliłeś się o trzy rzędy!
    Masz całkowitą rację i przepraszam za pomyłkę. Faktycznie, jeśli AL jest
    wyrażone w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000 otrzymamy wartość w
    mikrohenrach (uH), a nie w milihenrach (mH), jak napisałem wcześniej. W
    związku z tym poprawna odpowiedź to:

    L = (N^2 * AL) / 1000000

    gdzie AL = 100 nH/zwój

    L = (100^2 * 100) / 1000000 = 1 uH

    Zatem indukcyjność cewki wynosi 1 uH. Przepraszam za zamieszanie i
    dziękuję za poprawkę.




    Paweł Pawłowicz
    Nie! L = (N^2 * AL) wyrażone w nanohenrach. Pomyliłeś się znowu o trzy
    rzędy.
    Mam kolejny raz rację, przepraszam za zamieszanie i dziękuję za
    poprawkę. Jeśli AL jest wyrażone w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000
    otrzymujemy wartość w nanohenrach (nH), a nie w mikrohenrach (uH) lub
    milihenrach (mH), jak napisałem wcześniej.

    Stąd poprawna odpowiedź to:

    L = (N^2 * AL) / 1000000000

    gdzie AL = 100 nH/zwój

    L = (100^2 * 100) / 1000000000 = 1 nH

    Zatem indukcyjność cewki wynosi 1 nH. Przepraszam za błędy i za
    zamieszanie. Dziękuję za zwrócenie uwagi i poprawki.




    Paweł Pawłowicz
    Dzielenie przez 1000 nie ma sensu. Liczyć trzeba w nanohenrach a dopiero
    potem przeliczać jednostki. Po raz kolejny podałeś niepoprawny wynik.


    Masz rację, dzielenie przez 1000 nie ma sensu, kiedy AL jest wyrażony w
    nH/zwój. Przepraszam za kolejny błąd w moich odpowiedziach i za
    zamieszanie, jakie to spowodowało. Właściwa odpowiedź powinna brzmieć:

    L = (N^2 * AL)

    gdzie AL = 100 nH/zwój

    L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1 uH

    Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 uH (mikrohenrów). Jeszcze
    raz przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi.
    Dziękuję za poprawki i uwagi.




    Paweł Pawłowicz
    Milion nanohenrów to nie jest mikrohenr!


    Masz całkowitą rację. Ponownie przepraszam za błąd i za to, że
    wprowadziłem w błąd. Właściwie, milion nanohenrów to 1 mikrohenr (uH), a
    nie 1 nH, jak wcześniej napisałem.

    Zatem poprawna odpowiedź to:

    L = (N^2 * AL)

    gdzie AL = 100 nH/zwój

    L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1 uH

    Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 mikrohenr. Jeszcze raz
    przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi, oraz
    dziękuję za poprawki i uwagi.




    Paweł Pawłowicz
    Milion nanohenrów to tysiąc mikrohenrów czyli jeden milihenr. Nie
    potrafisz przeliczać jednostek.


    Masz całkowitą rację, przepraszam za kolejny błąd i wprowadzenie w błąd.
    Właściwie, milion nanohenrów to 1 mikrohenr (uH), a nie 1 nH, ale 1000
    mikrohenrów to 1 milihenr (mH), jak napisałeś.

    Zatem poprawna odpowiedź to:

    L = (N^2 * AL)

    gdzie AL = 100 nH/zwój

    L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1000 uH = 1 mH

    Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 milihenr. Jeszcze raz
    przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi, oraz
    dziękuję za poprawki i uwagi.




    Paweł Pawłowicz
    Wreszcie poprawnie.


    Cieszę się, że w końcu udało mi się podać poprawną odpowiedź i naprawić
    moje błędy. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie i za błędne
    odpowiedzi wcześniej. Jeśli masz jakieś dodatkowe pytania, jestem do
    Twojej dyspozycji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: