On Tuesday, 4 April 2023 at 18:12:15 UTC+2, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 04.04.2023 o 14:47, alojzy nieborak pisze:
> > RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> >
> >> Roman Mandziejewicz (SQUADACK)
> >>> Mylisz się - współczynnik AL wyznacza indukcyjność zgodnie ze wzorem
> >>> L = N^2 * AL, gdzie AL jest wyrażone w nH/zwój^2
> >>
> >> Przepraszam za pomyłkę i nieprecyzyjną odpowiedź wcześniej. Masz
> >> rację, współczynnik AL rzeczywiście określa indukcyjność cewki zgodnie
> >> ze wzorem L = N^2 * AL, gdzie AL jest wyrażone w nH/zwój^2.
> >>
> >> W przypadku cewki o 100 zwojach i współczynniku AL=100, możemy
> >> obliczyć jej indukcyjność używając powyższego wzoru:
> >>
> >> L = N^2 * AL = 100^2 * 100 nH/zwój^2 = 1 000 000 nH = 1 mH
> >
> >
> > Mamy więc zagadnienie. Czy i jak się uczy?
> > Jakiej udziela odpowiedzi po pierwszej korekcie?
> > Poprawnej czy w dalszym ciągu demokratycznej?
> Słabo się uczy:
> Podaj indukcyjność cewki o 100 zwojach na rdzeniu o współczynniku AL = 100
> Aby podać indukcyjność cewki, potrzebujemy więcej informacji, ponieważ
> indukcyjność cewki zależy nie tylko od liczby zwojów i współczynnika AL,
> ale także od innych czynników, takich jak geometria cewki i rodzaj rdzenia.
>
> Jednakże, jeśli założymy, że cewka ma kształt cylindryczny i składa się
> z równoległych zwojów, a rdzeń jest wykonany z materiału o
> właściwościach magnetycznych, takich jak ferryt, to możemy użyć
> przybliżonego wzoru, aby obliczyć indukcyjność cewki.
>
> Przybliżony wzór na indukcyjność cewki:
> L = (N^2 * AL) / 1000
>
> gdzie:
> N - liczba zwojów
> AL - współczynnik indukcyjności rdzenia, wyrażony w nH/zwoj
> L - indukcyjność cewki, wyrażona w mH
>
> Wstawiając dane z zadania, otrzymujemy:
> L = (100^2 * 100) / 1000 = 1000 mH
>
> Zatem indukcyjność cewki wynosi 1000 mH (1 H = 1000 mH). Należy jednak
> pamiętać, że jest to przybliżona wartość, a rzeczywista indukcyjność
> cewki może się różnić w zależności od dokładnych parametrów cewki i rdzenia.
>
>
>
>
> Paweł Pawłowicz
> Jeśli AL wyrażone jest w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000 wynik
> będzie w mikrohenrach. 1000uH to 1 mH. Pomyliłeś się o trzy rzędy!
> Masz całkowitą rację i przepraszam za pomyłkę. Faktycznie, jeśli AL jest
> wyrażone w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000 otrzymamy wartość w
> mikrohenrach (uH), a nie w milihenrach (mH), jak napisałem wcześniej. W
> związku z tym poprawna odpowiedź to:
>
> L = (N^2 * AL) / 1000000
>
> gdzie AL = 100 nH/zwój
>
> L = (100^2 * 100) / 1000000 = 1 uH
>
> Zatem indukcyjność cewki wynosi 1 uH. Przepraszam za zamieszanie i
> dziękuję za poprawkę.
>
>
>
>
> Paweł Pawłowicz
> Nie! L = (N^2 * AL) wyrażone w nanohenrach. Pomyliłeś się znowu o trzy
> rzędy.
> Mam kolejny raz rację, przepraszam za zamieszanie i dziękuję za
> poprawkę. Jeśli AL jest wyrażone w nH/zwój, to po podzieleniu przez 1000
> otrzymujemy wartość w nanohenrach (nH), a nie w mikrohenrach (uH) lub
> milihenrach (mH), jak napisałem wcześniej.
>
> Stąd poprawna odpowiedź to:
>
> L = (N^2 * AL) / 1000000000
>
> gdzie AL = 100 nH/zwój
>
> L = (100^2 * 100) / 1000000000 = 1 nH
>
> Zatem indukcyjność cewki wynosi 1 nH. Przepraszam za błędy i za
> zamieszanie. Dziękuję za zwrócenie uwagi i poprawki.
>
>
>
>
> Paweł Pawłowicz
> Dzielenie przez 1000 nie ma sensu. Liczyć trzeba w nanohenrach a dopiero
> potem przeliczać jednostki. Po raz kolejny podałeś niepoprawny wynik.
>
>
> Masz rację, dzielenie przez 1000 nie ma sensu, kiedy AL jest wyrażony w
> nH/zwój. Przepraszam za kolejny błąd w moich odpowiedziach i za
> zamieszanie, jakie to spowodowało. Właściwa odpowiedź powinna brzmieć:
>
> L = (N^2 * AL)
>
> gdzie AL = 100 nH/zwój
>
> L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1 uH
>
> Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 uH (mikrohenrów). Jeszcze
> raz przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi.
> Dziękuję za poprawki i uwagi.
>
>
>
>
> Paweł Pawłowicz
> Milion nanohenrów to nie jest mikrohenr!
>
>
> Masz całkowitą rację. Ponownie przepraszam za błąd i za to, że
> wprowadziłem w błąd. Właściwie, milion nanohenrów to 1 mikrohenr (uH), a
> nie 1 nH, jak wcześniej napisałem.
>
> Zatem poprawna odpowiedź to:
>
> L = (N^2 * AL)
>
> gdzie AL = 100 nH/zwój
>
> L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1 uH
>
> Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 mikrohenr. Jeszcze raz
> przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi, oraz
> dziękuję za poprawki i uwagi.
>
>
>
>
> Paweł Pawłowicz
> Milion nanohenrów to tysiąc mikrohenrów czyli jeden milihenr. Nie
> potrafisz przeliczać jednostek.
>
>
> Masz całkowitą rację, przepraszam za kolejny błąd i wprowadzenie w błąd.
> Właściwie, milion nanohenrów to 1 mikrohenr (uH), a nie 1 nH, ale 1000
> mikrohenrów to 1 milihenr (mH), jak napisałeś.
>
> Zatem poprawna odpowiedź to:
>
> L = (N^2 * AL)
>
> gdzie AL = 100 nH/zwój
>
> L = (100^2 * 100) = 1000000 nH = 1000 uH = 1 mH
>
> Stąd wynika, że indukcyjność cewki wynosi 1 milihenr. Jeszcze raz
> przepraszam za wprowadzenie zamieszania i błędne odpowiedzi, oraz
> dziękuję za poprawki i uwagi.
>
A powracając do ChatGPT

Ma dwie waginy i dwie macice. Dowiedziała się o tym od sąsiada
4664464660 views
Subscribe