Re: Serwomechanizm się "wzbudza" - czy to normalne?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Serwomechanizm się "wzbudza" - czy to normalne?? › Re: Serwomechanizm się "wzbudza" - czy to normalne??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: Padre <P...@n...net>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Serwomechanizm się "wzbudza" - czy to normalne??
Date: Tue, 21 Apr 2009 23:48:06 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 14
Message-ID: <gslfgn$k6m$1@mx1.internetia.pl>
References: <gsii11$mss$1@inews.gazeta.pl> <gsijmo$3bc$1@inews.gazeta.pl>
<gsik11$5qk$1@inews.gazeta.pl> <gsilhu$et1$1@inews.gazeta.pl>
<gsilrl$g6m$1@inews.gazeta.pl> <gsimas$jll$1@inews.gazeta.pl>
<gsjoce$c4s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsl6gd$6td$1@mx1.internetia.pl> <gsl97v$fkc$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-193-172.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1240351064 20694 87.205.193.172 (21 Apr 2009 21:57:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 21:57:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gsl97v$fkc$1@news2.ipartners.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 090421-0, 2009-04-21), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:562247
[ ukryj nagłówki ]
marko1a pisze:
> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
> news:gsl6gd$6td$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Nie przesadzaj, toż to przebieg prostokątny, częstotliwości ci w nim
>> dostatek - ponad akustycznych też :)
>
> Nie zaprzeczam że, ale tak się składa że czas trwania impulsu jest określony
> co do ms i mówimy o podstawowej a nie harmonicznej.
>

Chciałem tylko zasugerować że w przypadku przebiegu prostokątnego
nazywanie częstotliwości ponad 20kHz ponad akustycznymi jest
semantycznym nadużyciem :)