Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:4a6dcb39@news.home.net.pl...
> MC pisze:
>
>>> korzystać użytkownicy systemów windows, macosx oraz linux. A że pliki
>>> duże i zależy mi na wydajności jak największej, to zdecydowałem się na
>>> FTP. Chyba, że znasz inne lepsze rozwiązanie.
>>
>> Nie szkodzi. Tak jak napisał Radek, FTP jest nieco szybsze, ale to tylko
>> transfer plików. Przy SMB/CIFS możesz na pracować tak, jakby programy i
>> dane były na dysku lokalnym.
>
> Ale mi FTP całkowicie wystarcza - będą z niego korzystać różne systemy i
> pliki będą różnej wielkości. Ale i z FTP da się część programów ustawić
> tak, aby normalnie zapisywały i odczytywały.

Piszesz tak, jakby FTP było czymś naturalnym a samba ekstra dodatkiem. Jest
dokładnie odwrotnie. SMB masz z definicji, a za FTP się musisz rozglądać.