RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
1 stycznia 2009 r.
sekunda przestępna została wprowadzona w tym samym momencie na całym
świecie,
według czasu obowiązującego w Polsce odbyło się to o godzinie 1:00
poprzez następującą sekwencję sekund:
0:59:58
0:59:59
0:59:60 (sekunda przestępna)
1:00:00
1:00:01

Wyniki moich obserwacji są następujące:

1.
Sygnały czasu o pełnych godzinach w stacjach radiowych

Program 1 Polskiego Radia (sygnały czasu synchronizowane przez Główny
Urząd Miar):
o godzinie 1:00 sygnał był w normalnym formacie i nie uwzględnił
sekundy przestępnej,
wbrew zapowiedzi Głównego Urzędu Miar
http://www.gum.gov.pl/pl/site/komunikaty/sekunda_prz
estepna
nie było dodatkowego wydłużonego sygnału, którego początek miał
oznaczać godzinę 1:00:00,
natomiast pomiędzy 1:00, a 2:00 sygnały czasu zostały opóźnione o
sekundę
i w związku z tym począwszy od 2:00 są poprawne

Radio Alfa 102,4 FM Kraków (sygnały czasu oparte o odbiornik DCF):
do chwili opublikowania niniejszego postu sygnały czasu nie
uwzględniły sekundy przestępnej (pojawiają się o sekundę za wcześnie)

Radio Slovenia 918 kHz
ani o godzinie 1:00, ani w późniejszych godzinach nie nadawali
sygnałów czasu

większej liczby stacji radiowych niestety nie byłem w stanie sprawdzić


2.
Nie powiodła się próba wykonania połączenia telefonicznego
z telefonu stacjonarnego TP S.A. do telefonu sieci komórkowej Orange,
które miało być odebrane na początku sekundy przestępnej.
Numer został wybrany kilkanaście sekund przed godziną 1:00, ale do
połączenia
nie doszło. Przypuszczalnie operator celowo zablokował możliwość
wykonywania
połączeń na czas wprowadzenia sekundy przestępnej.

3.
Na początku sekundy przestępnej został wysłany testowy e-mail z
interii do onetu.
Na datowniku jako czas wysłanie widnieje godzina 1:00:00.
Po godzinie 1:00 e-maile testowe były ponownie kilkukrotnie wysyłane.
Wynika z nich, że czas datownika został opóźniony o sekundę
pomiędzy 1:28, a 1:45.

4.
W zegarynce tel. 9226 sygnały tonowe zostały opóźnione o sekundę
pomiędzy 1:10, a 1:25.

5.
Serwerów czasu nie sprawdziłem.

6.
Zegarek synchronizowany z DCF nie uwzględnił dodatkowej sekundy mimo,
że radiostacja wzorcowa DCF77 z wyprzedzeniem wysyła zapowiedź sekundy
przestępnej.
Czas w zegarku synchronizowanym z DCF opóźnił się o sekundę dopiero
podczas kolejnej synchronizacji.

do góry

w...@i...pl wrote:
> RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ

Nie Ta Grupa -> pl.rec.paranoja

do góry

w...@i...pl pisze:
> RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ

Fajnie ;) Co dalej, kontrola szkolnych ekierek? ;)

--
Filip.

do góry

w...@i...pl wrote:
> RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
[ciach]

Czyli tak jak przypuszczałem: większość systemów ma czas z DCF albo z
NTP i zsynchronizowała się w przypadkowym momencie. Większość adminów
nic o tym nie wie. Problemy z połączeniami telefonicznymi przypisałbym
raczej typowemu sylwestrowemu przeciążeniu sieci.

Mirek.

do góry

w...@i...pl pisze:

> RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
[...]

> Nie powiodła się próba wykonania połączenia telefonicznego
> z telefonu stacjonarnego TP S.A. do telefonu sieci komórkowej Orange,
> które miało być odebrane na początku sekundy przestępnej.
> Numer został wybrany kilkanaście sekund przed godziną 1:00, ale do
> połączenia
> nie doszło. Przypuszczalnie operator celowo zablokował możliwość
> wykonywania
> połączeń na czas wprowadzenia sekundy przestępnej.

Normalnie spisek operatorów. A próbowałeś też Erę i Plusa?
:-D

A mój zegarek naręczny synchronizowany manualnie przyciskami (ostatnio
do czasu z GPSu o 23:00, godzinę przed Nowym Rokiem) do dzisiaj nie wie,
że była sekunda przestępna. I jakoś muszę z tym żyć...

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry