On 2014-04-28 22:37, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Tengu" <t...@u...to.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:535eb695$0$2158$6...@n...neostrada
.pl...
>> On 2014-04-28 19:39, Cavallino wrote:
>>>
>>> Użytkownik "Tengu" <t...@u...to.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:
>>>
>>>> A dlaczego nie np. Focus kombi? Spełnia wszystkie wymagania i będzie
>>>> mniej palić niż taki C-max - to jest ta sama płyta podłogowa więc
>>>> miejsca jest podobnie.
>>>
>>> Jeśli byłoby podobnie, to by oznaczało że C-max jest źle skonstruowany.
>>> W vanie, dzięki innej (wyższej) pozycji siedzenia, przestronności z tej
>>> samej długości płyty podłogowej powinno być zdecydowanie więcej.
>>>
>>
>> Kwestia co jest priorytetem - kombi będzie miało większy bagażnik niż
>> minivan skonstruowany na tej samej platformie.
>
> Niekoniecznie, vany są różne, w tym wersje grand długości kombi.
> No i nie myl wielkości bagażnika z tą podawaną w folderach, która jest
> mierzona tylko do półki, a to co nad nią w vanie jest z reguły dużo
> większe.
>

Pewnie masz rację. Tak czy siak samochody typu kombi też spełniają
kryteria inicjatora wątku. A minivany też mają swoje wady: np.
trudniejsze odśnieżanie dachu, dłuższe nagrzewanie/chłodzenie wnętrza.

Nie ma co sobie ograniczać opcji wyboru - "przymiarka" do samochodu nic
nie kosztuje :)

--
Tengu