W dniu 11-05-16 17:31, greg pisze:
> Dlatego uważam, że jak już sie ma
> jedno to odpowiednio bardziej rzucające się w oczy musi być, żeby
> spełnić swoją funkcję.

Ale to nie jest sposób. Z dwóch przyczyn:
1. Nie ma legalnego takiego silnego swiatła żeby różnica w zauważalności
była tak duża jak między światłem i brakiem światła.
2. Coraz więcej elementów świecących, odblaskowych itd powoduje coraz
większe zamotanie mózgu. Chodzi o pamięć krótkotrwałą i jej
przepełnianie w sytuacji zbyt dużej ilości bodźców. Efekt jest taki, że
coś może być "wykasowane" z postrzegania. Jakie to może rodzić
konsekwencje w dynamicznej sytuacji na drodze lepiej nie myślec.

> Przytłumienia otoczenia raczej bym się nie
> spodziewał, u nas niewykonalne.

Nigdy nie wiadomo. W Austrii się udało. Tamtejsza policja opublikowała
8% zwyżkę w wypadkach ogółem i 50% w wypadkach z motocyklami po
wprowadzeniu świateł. Po dwóch latach przepis zniesiono. Ilość wypadów
spadła a policja w wydawanej przez siebie gazetce, sama propaguje nie
nadużywanie świateł.

--
Tom01