On 24/02/2022 21:08, J.F wrote:
>> Staram się to sobie wyobrazić i nie daję rady.
> trzeba znalezc kabelek

Znajdujesz go zawsze, kiedy ładujesz, wydłubanie nie potrzebne, tylko
wymiana na normalny.

>> Ale ich potrzeby dzisiaj są Twoim problemem jutro. Zamiast go zwiększać,
>> przebij ten balon i używaj telefonu jak nastolatki.
> czyli wysylac wszystko na Tik-Toka ?

Na YT. Serio, to znakimita forma archiwizacji filmów z wakacji. Tak,
jest tryb prywatny dla osób z niezbyt wysoką paranoią.

>> Nie wiem co to folder free, ale mam pod ręką kilka projektów
>> programistycznych w których należało by strzelać z ostrej amunicji za
>> wciskanie setek plików w jeden katalog. To nie kwesia starości, tylko
>> dziadowskości. Pewnie zawsze byli dziadowscy, a teraz można się już nie
>> pilnować.
> Niekoniecznie dziadowscy. Pamietasz MP3?
> są tagi w pliku ... po co ci jakies katalogi tagi przeciez lepsze.

Wielokrotnie uzyweałem doftu do rozrzucania mp3 po katalogach,
automatycznie, na podstawie tagów. Odgrywajki bez większych problemów
radziąły sobie z widocznością płaskiej listy.

> A pierwszy taki problem to widzialem w latach 90-tych.
> Glupie pisma w urzedzie ... w jednym katalogu.
> A tu sie okazuje, ze przy kilkuset plikach profesjonalny unix katalog
> otwiera grube sekundy.
> A kto w ogole sekretarce wcisnal profesjonalnego unixa do pisania pism
> urzedowyc ...

Może powinien, w latach 90, świat byłby lepszy.

> Skoro nie uzywam USB, to mi nie przeszkadza :-)
> Poza tym przeciez przez USB uzywalo sie tak samo - jak zwykly
> dysk/katalog z plikami.
> Tylko potem sie uparli na MTP.

Problem polegał na tym, że większosc PocketPC miałą dwie opcje pracy:
1) albo odpinasz kartę SD od telefonu i masz szybki dostęp
2) albo przebijasz się przez żalosny proto, który zajmuje całe minuty na
odczytanie katalogu

Dostawałeś do wyboru dwa dziadowskie rozwiązania.

> Wiec jak dla mnie, to smb jest skrajnie wygodny.
> Ale go nie ma :-(

Na USB nie bedzie.

>> Musizs mieć sieć tcp. A to już wyższa szkoła jazdy, serwery dhcp,
>> konflikty numeracji, zmienne numery.
> No przeciez masz. Nie mow ze nie uzywasz :-)

a) po USB nie da się
b) nikt z okolicznych tumanistów nie zna numerów IP swoich urządzeń, ani
nawet kuma że istnieją. Nie dla nich smb.

Dam ci przykład. Znajomy ma w domu dwa AP, jeden na piętro, jeden na
parter. OK. Tylko wpięte tak, że translują adresy 2x. I oczywiście robią
to źle, bo na ten sam zakres IP, co powoduje że z sieci "na piętrze" nie
ma wyjscia do sieci "na dole".

Ile osób ma tak spieprzone konfiguracje? Ano byłem zaskoczony: wszyscy w
ostatnim casie, z podówjnymi routerami. *WSZYSCY* na naście oglądanych.

To teraz wsadź tam sambę :/

>> Ale ona była bardzo poważnym problemem. Bywało że załadowanie katalogu
>> ze zdjeciami z urządzenia PocketPC trwało minutę.
> A czemus pakowal do jednego katalogu? :-)

Fotopstryk ładował. Konfiguracja nie istniała.

>> Najśmieszniejsze jest to, że obecnie trwa u mnie około 20 sekund.
>> Nie wiem jak to można było aż tak spierd... od strony programistycznej,
>> ale w MS nie ma rzeczy niemożliwych a potem staje się to standardem
>> przemysłowym.
> No wiesz - przemysl uzywa narzedzi MS.

Nie ma to związku z ich jakością, co najwyżej popularnością.

>> Możliwości w tym wątku, to obrabianie plików przez TC. No więc wpiecie w
>> USB daje te możliwości bez kombinowania.
> A gdzie tam. MTP obcina mozliwosci.

Jakie? Przyznaje, kopiowanie wyglada nieco inaczej, ale wszak to tylko
mało istotny detal.

>> Nie ma gwarancji. Ale jest opinia: na Motorolach działa. W sumie mam w
>> rodzinie chyba już nasta Motorolę.
> A zastanawialem sie w sklepie czy nie motorole.
> Nastepnym razem kupie, to potem bede mial pretensje to Motolori i
> Ciebie :-)

Ja na razie nie mam pretencji do jakiegokolwiek telefonu Motoroli o
cokolwiek. Z jednym wyjatkiem: moja (G Pro) nie ma opcji ładowania i
pracy jako USB na raz. Przez co nei mam jak wpiąc huba z PowerDelivery.
Żenada, hardware potrafi.

>> Albo dobre kable do ładowania, magnetyczne. Polecam Baseusa.
> Widzialem, ma takowe.

I nie uzywasz z premedytacją ;)

> Ale zeby nie widziec calej reszty kabli ...

Nie ma ich prawie wcale.

>>> Owszem - sa takie, co maja 4 styki
>> Czas więc kupić taki.
> A po co?

Aby rozwiązać problem wydłubywania końcówki jak trzeba przegrać dane.

>> Wątpie, czy większość. Brak tych styków uniemożliwia negocjowanie we
>> współczesnych telefonach wyższych parametrów ładowania.
> wlasnie jakos tak dziwnie nie do konca.
> Nie wiem jak to dziala, ale prad wyzszy plynie.

Napięcie ma być wyższe, nie prąd.

>> Po prostu zmień kabel na sensowny zamiast biedować ;)
> 10 kabli.

jeden do wszystkiego.

> A usb w xiaomi nadal nie bedzie dzialac, i tyle z tego zysku :-P

Jesteś więźniem problemów:
1) mam zły telefon
2) mam zły kabel
3) niech świat to naprawi softwareowo

>> Własne? Raczej tak. Bo tam jakieś 99% zabezpieczeń opiera się o VPN. A
>> ten raczej jest bezpieczny.
> Ale ma jeszcze dwa konce. Plus sama chmura.

Przecięz ta chmura jest niedostępna poza VPN. Możesz ją zrobić, jak
chcesz, na windowsie 3.11.

>> Swoją? Tak. Ale nie ma po co. Stoi za doskonale szyfrowanym kanałem SSL.
>> W razie jak by wpadły chłopaki o 6 rano, to dysk można zaszyfrować,
>> amatorzy ptaszków mogą wtedy sobie go co najwyżej sformatować w
>> prokuraturze.
> Jest niuans, "podejrzany nie chce podac hasla, co wskazuje na chec
> mataczenia". I rok aresztu.

To podaj. To, że nie działa nijak nie jest Twoją winą.

> Chmura troche lepsza ... o ile na dysku nie masz zapamietanego hasla
> do chmury :-)

Kwestia higieny.

> Poza tym jak zabiora komputery i telefony, to masz dostep swoich
> plikow ... o ile hasla pamietasz :-)

To jeden z powodów sensu uzywania KeePass i podobnych, w chmurach.

>> Jak się strasznie boisz, to przeciez możesz postawić ukryty serwer w
>> cebulonecie. Nie do znalezienia, z resztą po co stawiać, kupić gotowy
>> gdzieś w serwerowni na Cyprze.
> I narzekac, ze niewygodnie sie pliki obsluguje :-)

Obsługuje się tak samo. W przypadku odrobiny pojmowania informatyki, w
ogóle możesz sobie zrobić routing do niego na wewnętrznym routerze i z
poziomu LAN widoczy jest jak wpięty komputer wprost kablem do switcha.

I nie wiadomo gdzie jest.

Nawet jak ktoś dostanie się do routera, dalej nie wiadomo.

Magia.

>> Lub posiadać
>> prawidłowy rozmiar palca względem zawodu programisty i klawiatur
>> netbooków ;)
> Ale o ile rozumiem, to proponujesz zapuscic muzyczke na komputerze
> przez RDP z telefonu ...

Między innymi. Wbrew pozorom już jest ten moment, kiedy internet działa
dostatecznie szybko.

> Nie mowie nie, ale kupuje telefon z duzym ekranem, to mam rozmiar
> tylko 2x mniejszy.

Tym bardziej RDP sie nada, choć przyznaje że "2x niejszy" to dalej za mały.

>> Klient Microsoftowy na Androida potrafi powiększych robocza częśc
>> ekranu, ale to jest upierdliwe. Da się chyba tez wymusić inną wirtualną
>> rozdzielczość, ale nie chciało mi to działać z maszyną roboczą i sprawy
>> nie drążyłem.
> Ja wcale nie drążylem, wydaje mi sie jednak, ze powinno dzialac
> dopasowanie ekran-ekran, rozdzielczosc nieistotna.

Tak, ale klient ma zgłoscić windwosowi "800x600" nawet jesli działa na
telefonie 4K i skalować dynamicznie. Niestety to nie chciało u mnie działać.

>>> Czy RDP kiepsko dziala, a nie znakomicie?
>> Znakomicie.
> Tylko upierdliwie? :-)

Nie. Jak masz większe urządzenie, to nie jeden raz dupę uratowało.
Obecnie posiadam telefon z rysikiem. Właśnie po to.

>> Od roku zastanawiam się, czy komputera roboczego
>> nie wynieść na proxmoxa i łaczyć się z nim rdp, sporo telefonów potrafi
>> wyświetlić obraz na HDMI/DP/VGA po zastosowaniu taniej przelotki (lub
>> wręcz stacji dokujacej). mam wtedy maszynę roboczą dostępną wszędzie.
> Jest to jakis pomysl, tylko ta ilosc danych.

Jakich danych? Dane trzyma się na NAS.

> I co - tablet, klawiatura, myszka i telewizor?
> Nie lepszy jednak normalny laptop ?

Nie lepszy bo paranoja. Ja by nie ona, to bym używał jak nastolatki.

>> Nie. Tu się nie zgodzę. Chcesz mieć bezproblemowo, to daj to innym,
>> zrobią to lepiej.
> Ale tak, jak im sie podoba, nie tobie.

O tym już pisałem. Nie nalezy dostosowywać IT do białka, tylko odwrotnie.

> No i nie wiesz, czy zrobia lepiej, czy moze zatrudniaja studentow
> pod kierownictwem odpadow z MS :-)

Dalej, jakosc usług będzie wyższa niż w domowym VPNie i chmurze.

>> To ich nie duplikuj. Folder GD to taki sam folder jak każdy inny. W
>> zasadzie, to go ręcznie pokazujesz przy instalacji GD.
> Ale windows wrednie obsluguje linki, a inne narzedzia jeszcze mniej
> :-)

Wiec mnozysz problemy.

Nie potrzebujesz linków w typowych życiowych zastosowaniach. To ich nie ma.

Kodu źródłowego przez GD nie bedziesz trzymał.

Do tego jest jakieś gówno typu ClearCase ;)