>> By sprzdawać TnK, by sprzedawać najtańsze abo. Polsatu.
>
> A jaki Farfał ma w tym interes?

To pytanie do niego.

>
>>> Jakie widziałbyś uzasadnienie dla takiego działania Farfała?
>>> Bo bez tego Twoja teoria spiskowa leży i kwiczy.
>>
>> Zacznijmy że nie jest spiskowa.
>
> A to już jak kto uważa.
> Ja się zgadzam, że TVP woli opóźnić start dvb-t, ale chciałbym wierzyć, że
> z zupełnie innych przyczyn niż Ty to przedstawiłeś.
>
>> Nie. Po prostu na podstawie obserwacji wysnuwa się wnioski.
>> Ja to czynię. Ty nie.
>
> Mylisz się.
> Tyle że ja szukam motywu i sensu, a Tobie jest to obojętne, byle pasowało
> do z góry przyjętej tezy.
> Myślę, że nawet Twoją tezę dałoby się jakoś pokrętnie spróbować bronić,
> ale jak nie próbujesz, to ja tym bardziej tego nie będę robił.
>
> P.S.
> Z braku odpowiedzi na zadane pytanie rozumiem, że uzasadnienia nie będzie,
> tak jest, bo Ty tak powiedziałeś i już.
> No cóż - typowe dla pewnej opcji.

Jakie pytanie ?
Ja Ci powiem DLACZEGO JA bym robił to co Farfał.
Ja bym poszedł do ITI i powiedział że nie bezinteresownie mogę opóźniać
start DVB-T. Myślisz że nie poszli by na to ? Poszli by bo mają kulejącą
N-kę i TnK, któa straciła by rację bytu.
Poszedł bym później do premiera i zaproponował to samo. Tylko że tu korzyść
bym przedstawił jako zohydzenie ludziom instytuacji jaką jest TVP.
Tę zasługę bym zasugerował aby premier sobie przypisał przed nadawcami
prywatnymi aby zyskać poparcie w rok wyborczym 2010.
Premier bardzo chce być Prezydentem i mógłby na to pójść.
W zamian chciałbym gwrancję porządzenia sobie w TV ile się tylko da.
TVP zupełnie zohydzona łatwo dałaby się przedstawić jako coś z czym "trzeba
zrobić porządek" i władza mogła by nawet rozparcelować TVP z przyzwoleniem
społecznym (programowo TVP jest coraz gorsza, ciągle się mówi że rządzi tam
PIS a na Jamajce się smieją).
TVP to łakomy kąsek.
I nie chodzi o sprzęt czy nieruchomosci (te też są wazne).
Najważniejsze to TRWAŁE usuniecie zagrożenia wpadiecia TV w łapy opozycji
gdy ta wygra wybory. Bo nie było by co wpadać.
Po drugie uzogdnione międzynarodowo sieci nadawcze (zwłaszcza TVP2 na UHF w
całości).
Gdyby "sprywatyzować" tę sieć......
Jak widzisz POWODÓW, które mogły by MNIE pchnąć do tego czynu jest wiele.
O powody Farfała pytaj jego samego.
W zasadzie na miejscy Farfała mógłbym ustawić się na całe życie.
Ale może on to robi przypadkowo ?........
Może.....
Masz uzasadnienie.
Teraz Ty uzasadnij dlaczego nazywasz POPRZEDNI mój post "teorią spiskową".
Wykaż gdzie ukazuję rzekomy spisek.
Bo w tym poscie piszę Ci tylko co JA bym zrobił.
Nie pytaj mnie dlaczego KTOŚ coś robi bo ja w jego głowie nie siedzę.
Ja nie piszę dlaczego pada deszcz. Ja piszę że pada gdy on pada. A Ty
twierdzisz, że nie pada gdy pada i każesz mi pisać DLACZEGO NIBY MIAŁBY
PADAĆ.
To jest pytanie do Pana Boga.
Ja opisuję to co widzę.
Ty kwestionujesz moje obserwacje co jest nadużyciem.
Nie można kwestionować cudzych obserwacji. Można kwestionowac wnioski (co
robisz i masz prawo).
Ja uważam, że nie jest dziełem dziwnego przypadku że TVP wypuszcza
"platformę" w jak najtrudniejszych warunkach odbioru, że "zapomina" o
koniecznosci przetargu na operatora DVB-T.
Rozumiem, że Ty twierdzisz iż są to zdarzenia losowe ?
Wiesz.....niektórzy do dziś twierdzą, ze samobójstwa osób zamieszanych w
porwanie Olewnika to "przypadek".
I mogą nawet napisać tak jak Ty: Udowodnij że nie przypadek.
No właśnie. Probloe w tym że ja niczego udowodnić nie mogę.
Ja obserwuję i piszę co widzę.
Z tym trudno polemizować.
Wyciągam wnioski i można z tym polemizować.
Ale nadużyciem jest nazywanie OBSERWACJI - "spiskową teroią".
To tak jakby złapać złodzieja na kradzeniu towaru z robitej witryny
sklepowej.
Adwokat robiłby to co Ty: pytałby - "a dlaczegóż to niby i z jakich powodów
mój klient miałby kraść ?".
I co ma powiedzieć prokurator ?
Dlaczego złapany kradł ?
Czy bez odpowiedzi na to pytanie nie można orzec winy i stwierdzić że kradł
?
Przecież faktem jest to że "platforma" TVP jest dziwnym rafem tak zrobiona
by jak najtrudniej było ją odebrać przecietnemu kowalskiemu.
Faktem jest że TVP nie oglosiła przetargu na operatora.
Ja uważam, że robiła to celowo.
Ty to nazywasz spiskową teorią.
To w takim razie ja Cię poproszę abyś udowodnił, że NIE ROBIŁA TEGO CELOWO.
Piszesz "bo po co by miała".
A ja napiszę "a dlaczego by nie miała" ?
Słowo kontra słowo.
Tu nie sąd i ja nie muszę udowodnić winy.
Tu jest dyskusja i jeśli twierdzisz że to "spiskowa teoria" to wykaż (bo
wszak chyba potrafisz skoro jesteś o tym przekonany), że robiła to W INNYM
CELU.
Dla dyskusji mogę Cię o to prosić.
Robiła w innym celu (w takim razie jakim) lub przypadkowo.
Pomijając odpwiedź lub jej brak - co by nie było (czy przypadek czy inny
cel) to cało to tałatajstwo na bruk za same czyny (bez wnikania w pobudki).
Ale proszę - napisz czemu się mylę i jaka jest prawda.
vari