Marcin N pisze:
>
> Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
> news:h6avhg$4bb$1@inews.gazeta.pl...
>> Mia wrote:
>>>> a może er6f?
>>>
>>> ...
>>>
>>>> er6f na wydaniu
>>>
>>> Eee tam, stronniczy jesteś :-P
>>>
>>> A tak serio to był brany pod uwagę, ale od wymienionych wydawał się
>>> cięższy, trudniejszy przy przepychaniu/parkowaniu.
>>
>> O to ciekawe. FZ6 nie wydaje się ciężki a ER6 już tak?
>>
>>> Generalnie to dobrze, że udało się zawęzić wybór do dwóch modeli i
>>> lepiej jakby tak zostało :)
>>
>> Chciałaś żeby cię wyprowadzać z błędu. Lekceważenie ER6 przy takich
>> założeniach użytkowych jakie
>> masz, to poważny błąd. Jest to zdecydowanie najlepszy motocykl w tej
>> klasie (miejskich motocykli z
>> opcją "w trasę"). Ponadto mało pali, mało waży i nieźle się rozpędza.
>>
>> Jeśli komuś pasuje w ER6 pozycja za kierownicą i nie zamierza brać
>> pasażera, to będzie to dla niego
>> motocykl idealny.
>
> ER6 ma poważną wadę: wygląda jak UFO. Nie wiem, co to za moda na
> "odlotowe" przednie lampy, ale kilka nowych motocykli przez to od razu
> jest u mnie zdyskwalifikowanych.
>
> MN
Eh, poczekaj az nowa beemka (S 1000 RR) zacznie sie pojawiac na ulicach.
Albo bedziesz mial powazne problemy zoladkowe albo sie przyzwyczaisz:)
Nie dosc ze lampa przednia jest ni w piec ni w oko (kazda inna) to
motozykl z prawej i lewej strony ma inne owiewki. Wiem, ze nie pierwszy
i pewnie nie ostatni ale ten cos jakis za bardzo asymetryczny mi sie
widzi...

--
Qlfon, Kraków