Dnia Fri, 22 Jan 2010 13:55:46 +0100, Brzezi napisał(a):
> pią, 22 sty 2010 o 12:10 GMT, Jacek Osiecki napisał(a):
>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 18:26:38 +0100, cztery napisał(a):
>>>> Jak dla mnie to Octavia jest duuużo niżej od C5 jeśli chodzi o komfort i
>>>> wyposażenie - a cenowo wychodziła w 2005 prawie identycznie jak ten C5
>>>> więc w ogóle nawet nie było nad czym się zastanawiać ;)
>>> Poprzedni model w ogole nie podobal mi sie wizualnie, wiec nie bralem go pod
>>> uwage przy zakupie auta.
>> Tak przy okazji: rzuciłem okiem na stronę Citroena... i jestem w szoku:
>> C5 tylko jako sedan i combi? Szkoda - bardzo lubię C5 i pewnie kiedyś bym
>> myślał o przesiadce na nowsze, a tymczasem pozostaje je skreślić za brak
>> wersji hatchbak i tym samym tylnej wycieraczki - dla mnie totalna
>> dyskwalifikacja :(
> A np. Audi A4 czy Peugeot 407 czy ford mondeo, maja wersje hatchbak? wersje
> hatchbak to tyko raczej w klasie kompatk...

Mondeo jak najbardziej ma, 407/A4 - nie wiem. A jeśli nie ma ich w wersjach
hatchback (czy może raczej liftback) to po prostu nie jest to oferta dla
mnie ;) Tak jak pisałem, brak tylnej wycieraczki jest IMHO dla samochodu
dyskwalifikujący.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.