W dniu 12.01.2020 o 23:10, andal pisze:

>> Zrozum że niektórym właśnie o to chodzi.
>> Aby sprawę rozpatrzył niezależny sędzia a nie umundurowany oszust
>> którego pracą jest wyłudzanie mandatów od przejeżdżających.
>>
> czy policjant ma prowizje od wystawionego mandatu?

Nie - ma premię ujemną za niewyronienie tardżetu:P

--
Shrek

do góry

On Sun, 12 Jan 2020 23:28:17 +0100, Shrek wrote:

> W dniu 12.01.2020 o 23:10, andal pisze:
>
>>> Zrozum że niektórym właśnie o to chodzi.
>>> Aby sprawę rozpatrzył niezależny sędzia a nie umundurowany oszust
>>> którego pracą jest wyłudzanie mandatów od przejeżdżających.
>>>
>> czy policjant ma prowizje od wystawionego mandatu?
>
> Nie - ma premię ujemną za niewyronienie tardżetu:P

LOL

do góry

W dniu 12.01.2020 o 23:31, andal pisze:

>>> czy policjant ma prowizje od wystawionego mandatu?
>>
>> Nie - ma premię ujemną za niewyronienie tardżetu:P
>
> LOL

Problem w tym, że nie takie znowu LOL. Byli i tacy co sobie samemu
wystawiali mandaty. Niby LOL, ale jak przemyślisz sprawę to jednak
bardziej straszno niż smieszno.


--
Shrek

do góry

On 2020-01-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Sugeruję, ze jak facet odmówi przyjęcia mandatu, bo przykładowo radar
> nie ma identyfikuje pojazdu, to ktoś to sprawdzi i może się okazać, że w
> ogóle nie wyśle wniosku o ukaranie. Albo jak będzie jakiś inny
> racjonalny powód - przykładowo obok jechał inny pojazd.
>
> Jak "nie, bo nie", to masz niemal 100% szansy, że będziesz musiał iść do
> sądu i powiedzieć, o co Ci chodzi.

Ale zdarza się to w praktyce, a jesli tak to pi x drzwi jak często? Bo
jakoś chyba nikt nie słyszał, że odmówił przyjęcia mandatu i sprawa
zdechła. Czy w omawianej sytuacji, nie wysłanie wniosku o ukaranie
pociąga za sobą konieczność powiadomienia strony, tj. kierowcy?

--
Marcin

do góry

W dniu 2020-01-12 o 17:58, u2 pisze:
> W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
>> Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz
>> każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
>> I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
>
> niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))

A ty tłuku, jak widzę, o rozum

--
Sonn

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> Chcesz powiedziec ze zdarzaja sie sytuacje w ktorych ktos odmawia
>>>> przyjecia mandatu logicznie to argumentujac. Sad czyta tą
>>>> argumentacje (otrzymawszy ja od policjanta) i na tej podstawie
>>>> odrzuca sprawe i anuluje mandat? Sam w nastepnym zdaniu
>>>> przyznajesz, ze tak naprawde analiza odbywa sie dopiero na etapie
>>>> odwołania i to tam jest miejsce na argumentacje.
>>> Sugeruję, ze jak facet odmówi przyjęcia mandatu, bo przykładowo
>>> radar nie ma identyfikuje pojazdu, to ktoś to sprawdzi i może się
>>> okazać, że w ogóle nie wyśle wniosku o ukaranie. Albo jak będzie
>>> jakiś inny racjonalny powód - przykładowo obok jechał inny pojazd.
>>> Jak "nie, bo nie", to masz niemal 100% szansy, że będziesz musiał
>>> iść do sądu i powiedzieć, o co Ci chodzi.
>> Nie wierze. Z tego co mowia wszyscy i pisza wszyscy - wyroki nakazowe
>> w 100% ida zgodnie z zeznaniami policji. Masz jakies dane o ilosci
>> odrzuconych wniosków?
>>
> Bo nikt wątpliwych spraw w tym trybie nie wysyła.

Żart? Czyzby omineła cie przykładowo cała historia iskry?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

W dniu niedziela, 12 stycznia 2020 22:06:23 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Oczywiście. Potem się przebadają i będą mieli gorący uczynek na 234 i
> 238 :-)

Nie napisała "są pod wpływem" tylko "wydaje mi się ze są pod wpływem"
Czaisz różnice?

do góry

PRZESTAŃCIE DO QRWY NĘDZY CROSSPOSTOWAĆ!!!


-----
> wrote in message news:5e1b0d08$0$540$65785112@news.neostrada.pl...

do góry

PRZESTAŃCIE DO QRWY NĘDZY CROSSPOSTOWAĆ!!!


-----
> wrote in message news:XnsAB433D31C1D20budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..

do góry

On 2020-01-13, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
> PRZESTAŃCIE DO QRWY NĘDZY CROSSPOSTOWAĆ!!!
>
>
> -----
>> wrote in message news:fyOSF.14616$uJ5.10120@fx04.ams1...

Jak ładnie poprosisz z poprawnym cytowaniem to może rozważę.

--
Marcin

do góry