W dniu 11.01.2020 o 23:21, collie pisze:

> Jakie gnębienie? Sąd też Cię będzie gnębił, jeśli spyta,
> dlaczego odmówiłeś przyjęcia mandatu? To jest proste,
> kulturalne pytanie i kulturalny kierownik samochodu
> powinien udzielić prostej odpowiedzi: "bo jestem niewinny",
> lub - "bo czuję się niewinny". I już po gnębieniu.

To, co postulujesz to może jest i błahostką, może wygląda niewinnie, ale
zauważ, że prawo obowiązuje każdego - zarówno obywateli, jak i
przedstawicieli władzy. Więc skoro obywatel ma się stosować, to
policjant również. Skoro policjant może skorzystać z prawa, to obywatel
również. A w prawie jest zapisane, że obywatel może odmówić i nic nie
jest napisane o powodach. Może - i już. Policjant ma prawo spytać o
powód, ale nie może uzależniać NICZEGO od jego podania/niepodania. Prawo
to prawo i tyle.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'11
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
Kymco Xciting 500i sqter'08

do góry

W dniu 2020-01-12 o 17:58, kupa u2 pisze:
> W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
>> Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz
>> każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
>> I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
>
> niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))

cipak, mało ci "wyczynów" na psp to jeszcze tu świrujesz? ;-)))

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

do góry

W dniu 12.01.2020 o 22:46, Sonn pisze:

>>>> Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat
>>>> temu
>>>> i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
>>>> znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
>>>> podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
>>>> wyegzekwować.
>>> Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia :)
>>> Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
>>> I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
>> To w którejś Prokuraturze ktoś poszedł bardzo po bancie na pograniczu
>> 231. Do pierwszego, który się zażali.
> To sa wytyczne Prokuratora Krajowego :)
>
Ale przeczytałeś je ze zrozumieniem?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.01.2020 o 06:59, Budzik pisze:

>> Bo nikt wątpliwych spraw w tym trybie nie wysyła.
> Żart? Czyzby omineła cie przykładowo cała historia iskry?
>
Co ona ma do rzeczy? Urządzene, jak urządzenie.

--
Robert Tomasik

do góry

CZY MOŻESZ DO QRWY NĘDZY NIE KROSPOSTOWAĆ??


-----
> "Robert Tomasik" wrote in message
news:5e1c8921$0$555$65785112@news.neostrada.pl...

do góry

On Sun, 12 Jan 2020 23:44:49 +0100, Shrek wrote:

> W dniu 12.01.2020 o 23:31, andal pisze:
>
>>>> czy policjant ma prowizje od wystawionego mandatu?
>>>
>>> Nie - ma premię ujemną za niewyronienie tardżetu:P
>>
>> LOL
>
> Problem w tym, że nie takie znowu LOL. Byli i tacy co sobie samemu
> wystawiali mandaty. Niby LOL, ale jak przemyślisz sprawę to jednak
> bardziej straszno niż smieszno.

to cos jak racjonaliztorzy w prl, robilo sie niezla kase na tym

do góry

Nikt cię pizdziak vel runt dziura w dupie nie czyta bo piszesz ta sama ręką co konia
walisz. Obrzydlistwo.

do góry

In pl.soc.prawo m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:

>> Kilka dziwnych pytań ze strony P i w końcu:
>
> K: pisz pan: "nie, bo nie"

Albo "bo będę się tłumaczył przed sądem".

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

In pl.soc.prawo collie <c...@v...pl> wrote:

> dlaczego odmówiłeś przyjęcia mandatu? To jest proste,
> kulturalne pytanie i kulturalny kierownik samochodu
> powinien udzielić prostej odpowiedzi: "bo jestem niewinny",
> lub - "bo czuję się niewinny". I już po gnębieniu.

Nie. To jest zaproszenie do dyskusji: "ale przecież pan zrobił to-to-to".

Jeśli chce się dochodzić sprawiedliwości przed sądem, to z policją się nie
dyskutuje. Nie jest to w interesie dyskutującego.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

In pl.soc.prawo Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

> No więc dlatego "NIie bo nie", to najgorsza opcja dla karanego.

Obwiniony ma jakąś linię obrony. Dlaczego miałby podawać ją organowi,
który nie działa w jego interesie?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry