Re: ST vs. FJR? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.motocykle › ST vs. FJR? › Re: ST vs. FJR?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Norbi <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.motocykle
Subject: Re: ST vs. FJR?
Date: Tue, 14 Apr 2009 17:29:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gs2an1$hm5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <godnnv$f75$1@news.onet.pl> <gogm43$pba$1@news.onet.pl>
<0...@q...googlegroups.com>
<gok3of$lrf$1@news.onet.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
<gok6ql$vql$1@news.onet.pl> <golkfe$2ra$1@inews.gazeta.pl>
<gombjn$f9e$1@news.onet.pl> <gp2n45$6ut$1@news.onet.pl>
<gp3o1q$ldv$1@news.onet.pl>
<0...@t...googlegroups.com>
<gp66s1$ajm$1@news.onet.pl>
<6...@e...googlegroups.com>
<grld7b$8eq$1@news.onet.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<grnaqt$neq$1@news.onet.pl>
<a...@l...googlegroups.com>
<grnnkm$pcj$1@news.onet.pl>
<d...@p...googlegroups.com>
<grntad$887$1@news.onet.pl>
<b...@2...googlegroups.com>
<grps53$90s$1@news.onet.pl> <4...@g...com>
Reply-To: "norbisz1 @o2.pl" <usunto>
NNTP-Posting-Host: bez22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239723553 18117 83.28.37.22 (14 Apr 2009 15:39:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2009 15:39:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:593611
[ ukryj nagłówki ]
AlF pisze:
>
>
> a ile wam pala te fujary?

Chcesz sie przesiasc na fujarke ?
Bedziesz mial
- slabiej odczuwalne hample
wieksza mase
slabsza reakcje silnika
czuc ze wal jest... :)

Na plus
siedzenie
ochrona przed wiatrem
wieksza stabilnosc w winklu

Spalanie podobne...

Norbi
KFazer'03