Dnia Wed, 17 Feb 2010 17:28:18 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

> Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, postanowiłem wypuścić wersję programu
> SNS-HDR dla użytkowników domowych.
> Wersja ta będzie posiadała ograniczenia w postaci braku możliwości zapisu
> obrazów w formacie TIFF, oraz braku możliwości przetwarzania wsadowego.
> Dodatkowo licencja programu nie będzie pozwalać na jego komercyjne
> wykorzystanie.
> Koszt licencji wynosić będzie 30 euro.

I to zdecydowanie lepsza cena. Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego
CUDA i konkurencyjnych? Bo po wstępnych testach chętnie kupię za taką cenę,
ale niestety mój sprzęt bez wspomagania nie zachęca do korzystania, 12
minut na wczytanie i wstępną obróbkę pojedynczego rawa. :(

Przy okazji zastanowiłbym się nad zintegrowaniem funkcji sns-resizera +
proste narzędzie do kadrowania.

--
Kojer

do góry

Robert Kois wrote:
> Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego CUDA i konkurencyjnych?

Przymierzam sie do OpenCL ale aby to testować, muszę zmienić kartę graficzną
na nowszą.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 17 Feb., 17:28, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, postanowiłem wypuścić wersję programu
> SNS-HDR dla użytkowników domowych.
> Wersja ta będzie posiadała ograniczenia w postaci braku możliwości zapisu
> obrazów w formacie TIFF, oraz braku możliwości przetwarzania wsadowego.
> Dodatkowo licencja programu nie będzie pozwalać na jego komercyjne
> wykorzystanie.
>
> Koszt licencji wynosić będzie 30 euro.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

i uwazam ze jest to b. madre posuniecie.
nie chcialem zabierac glosu na temat ceny.
ale wydaje mi sie ze przystepna cena zwiekszy sprzedaz , zas
niektorzy z posiadaczy wersji domowej pewnie zakupia kiedys wersje
pro , na co byc moze nigdy by sie inaczej nie zdecydowali.
Bedzie to i dla kupujacych i dla sprzedajcego korzystne
byloby fajnie gdyby dla posiadaczy wersji domowej istniala mozliwosc
przesiadki za doplata na wersje pro.

do góry

W poście <hlh6s1$9tq$1@inews.gazeta.pl>,
Sebastian Nibisz nabazgrał:
> Robert Kois wrote:
>> Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego CUDA i konkurencyjnych?
>
> Przymierzam sie do OpenCL ale aby to testować, muszę zmienić kartę graficzną
> na nowszą.

Dobry wybór - vivat Apple! ;)
Jeszcze żeby tak dodali do standardu ich rozszerzenia do C/C++ i do systemów
GCD i można by powiedzieć, że teraz ogryzki zdominowali pchanie świata do
przodu. W co bym kilka lat temu nie uwierzył...

do góry

Dnia 17 Feb 2010 17:18:04 GMT, l...@l...localdomain napisał(a):

>>> Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego CUDA i konkurencyjnych?
>> Przymierzam sie do OpenCL ale aby to testować, muszę zmienić kartę graficzną
>> na nowszą.
> Dobry wybór - vivat Apple! ;)

A skąd ci tu Apple wyskoczyło? Proponuję sprawdzić kto tworzy Khronos
Group, Apple to tam jeden z wielu. http://www.khronos.org/about/


--
Kojer

do góry

W poście <1puwn62ddq69l$.dlg@kojer.kojer>,
Robert Kois nabazgrał:
> Dnia 17 Feb 2010 17:18:04 GMT, l...@l...localdomain napisał(a):
>
>>>> Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego CUDA i konkurencyjnych?
>>> Przymierzam sie do OpenCL ale aby to testować, muszę zmienić kartę graficzną
>>> na nowszą.
>> Dobry wybór - vivat Apple! ;)
>
> A skąd ci tu Apple wyskoczyło? Proponuję sprawdzić kto tworzy Khronos
> Group, Apple to tam jeden z wielu. http://www.khronos.org/about/

Może stąd, że Apple w ramach przygotowania nowej ,,no new features''
wersji OS X przygotowało 3 ,,not features'' - closures i okolice,
GCD oraz właśnie OpenCL. Wszystkie trzy rzeczy jako opensource
oraz odpowiednio lobbując za zrobieniem z nich standardów. W przpadku
OpenCL właśnie poprzez Khronos.

do góry

Dnia 17 Feb 2010 17:36:40 GMT, l...@l...localdomain napisał(a):

>>>>> Przewidujesz dodanie wsparcia nvidiowego CUDA i konkurencyjnych?
>>>> Przymierzam sie do OpenCL ale aby to testować, muszę zmienić kartę graficzną
>>>> na nowszą.
>>> Dobry wybór - vivat Apple! ;)
>> A skąd ci tu Apple wyskoczyło? Proponuję sprawdzić kto tworzy Khronos
>> Group, Apple to tam jeden z wielu. http://www.khronos.org/about/
> Może stąd, że Apple w ramach przygotowania nowej ,,no new features''
> wersji OS X przygotowało 3 ,,not features'' - closures i okolice,
> GCD oraz właśnie OpenCL. Wszystkie trzy rzeczy jako opensource
> oraz odpowiednio lobbując za zrobieniem z nich standardów. W przpadku
> OpenCL właśnie poprzez Khronos.

No równie dobrze możesz napisać, ze Apple odkryło tablet i wcześniej nic
takiego nie było :). Akurat tu liczy się Nvidia i ATI (AMD), reszta to
przystawki. Sterowniki nvidi dla windows wspierające opencl są od dawna.

--
Kojer

do góry

"Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> napisał:

>[...]
> Wersja ta będzie posiadała ograniczenia w postaci braku możliwości zapisu
> obrazów w formacie TIFF, oraz braku możliwości przetwarzania wsadowego.
> Dodatkowo licencja programu nie będzie pozwalać na jego komercyjne
> wykorzystanie.
>
> Koszt licencji wynosić będzie 30 euro.
>[...]

Widzę, że uwzględniłeś moją propozycję:-) Kiedy przewidujesz rozpoczęcie
sprzedaży?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Sebastian Nibisz" napisał
> Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, postanowiłem wypuścić wersję programu
> SNS-HDR dla użytkowników domowych.
> Wersja ta będzie posiadała ograniczenia w postaci braku możliwości zapisu
> obrazów w formacie TIFF, oraz braku możliwości przetwarzania wsadowego.
> Dodatkowo licencja programu nie będzie pozwalać na jego komercyjne
> wykorzystanie.

BTW - co to znaczy komercyjne wykorzystanie ?
Właściwe zawsze miałem problem ze zrozumieniem zakresu tego pojęcia choć
dość rzadko dylemat w związku z tym (to co używam w 100% nie jest dostępne w
różnych licencjach).
Czy komercyjnym wykorzystywaniem jest obróbka zdjęć ze ślubu gdy się potem
te zdjęcia sprzedaje ?
Czy komercyjnym wykorzystywaniem jest obróbka zdjęć na potrzeby serwisu www
własnej firmy ?

> Koszt licencji wynosić będzie 30 euro.

Rewelacja.

adam

do góry

adam wrote:
> BTW - co to znaczy komercyjne wykorzystanie ?

Nie można instalować programu na firmowych komputerach.
Nie można wykorzystywać obrobionych zdjęć do reklamowania firmy.
Nie można obrobionych zdjęć sprzedawać.

> Czy komercyjnym wykorzystywaniem jest obróbka zdjęć ze ślubu gdy się potem
> te zdjęcia sprzedaje ?

Tak.

> Czy komercyjnym wykorzystywaniem jest obróbka zdjęć na potrzeby serwisu
> www własnej firmy ?

Tak.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry