eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSMSy charytatywne - jaka część do kogo?Re: SMSy charytatywne - jaka część do kogo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: SMSy charytatywne - jaka część do kogo?
    Date: Mon, 27 Dec 2010 09:23:45 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <if9hmp$k61$9@news.onet.pl>
    References: <t...@...krakow.pl> <iei08h$1hm$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: atom2.teleklony.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1293437465 20673 213.251.181.67 (27 Dec 2010 08:11:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2010 08:11:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <iei08h$1hm$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1004522
    [ ukryj nagłówki ]

    JanKo pisze:

    > VAT, wiadomo, marnuje się w całości. Reszta idzie do podziału między
    > operatora GSM a realizatora usługi. Organizator dostaje tyle ile uda mu
    > się ugrać. Jeśli sprawa jest odpowiednio nagłośniona (druga powódź 2010)
    > to operator GSM może nawet zrezygnować ze swojej części w zamian za
    > korzyści dla swojego wizerunku. Realizator nie rezygnuje nigdy. Jeszcze
    > nie było takiego przypadku bo to on ma największe koszty (tsunami 2004 -
    > ewenement, firma realizująca przekazała zyski z pierwszego tygodnia
    > zbiórki). Jeśli jest to zbiórka na nowe samochody dla lekarzy nieznanej
    > szerzej Asi Kowalskiej, która nie ma wsparcia medialnego, to nie można
    > liczyć na coś więcej niż ze zwykłego SMSa premium - ok 10%. Z tego
    > opłaca się koszty działania fundacji (lokal, telefon, plakaty, strona
    > internetowa itp.) i wtedy jakaś część ma szansę dotrzeć do potrzebujących.
    > Lepiej dać pijakowi pod sklepem 10 zł bo jeśli nawet większość przepije
    > to kupi np. batonika dziecku za 1,20 zł czyli do potrzebujących trafia
    > całe 12% ;-)

    Przypominam iz WOSP kupiła sprzet za WIEKSZA sume niz zebrała.
    Tak wiem.... ze odsetki.

    Ale pisanie o 90% na koszty fundacji to bzdura... Nie znam "pozadnej
    fundacji" ktorej koszty przekraczaja 10% przychodów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: