eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySM bez fotoradarow › Re: SM bez fotoradarow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <52400916$0$17979$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    Subject: Re: SM bez fotoradarow
    Date: Mon, 23 Sep 2013 16:52:26 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 130922-1, 2013-09-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 26
    Message-ID: <5240559a$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.8.248.195
    X-Trace: 1379947931 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1256 83.8.248.195:49687
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2505467
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w
    > poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >> http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,146522
    44,Kasacja_ws__foto
    >> radarow_w_Sadzie_Najwyzszym___Straze.html
    >>
    >> "Zdaniem prokuratora generalnego z przepisów Prawa o ruchu drogowym -
    >> które w kwestiach odnoszących się do fotoradarów zmieniono w 2010 r. -
    >> wynika, że strażom miejskim świadomie nie przyznano uprawnienia do
    >> wykonywania kontroli z wykorzystaniem fotoradarów stacjonarnych. Jak
    >> dodano w kasacji ustawa regulując funkcjonowanie centrum
    >> automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym nie wymieniła straży
    >> miejskich, co "bezspornie oznacza, że do wymienionego systemu organ
    >> ten nie należy".
    >
    > Jak to?
    > Posłowie świadomie zmienili prawo i nikt nie zauważył, ze nowe nie jest
    > respektowane?

    Pewnie zauważył, ale skoro problem polega na oszukiwaniu obywateli, a nie
    odwrotnie, to dla tych darmozjadów to nie jest problem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: