"Bernard" napisał:

> Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego dwurdzeniowca
> ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD,

Nie wiem, do czego pani Jadzia miałaby wykorzystywać ową "wirtualizację"
(cokolwiek to *praktycznie* oznacza).

> a potem kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.

Ale masz jakieś wsparcie cennikowe, czy tak sobie trollujesz?

JoteR

do góry

Mariusz Kruk pisze:
> Bo co mu zrobisz? Zamówienie zostało wykonane.
Nierzetelnie. Może zostać wykluczony z kolejnych przetargów.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Leszek K. wrote:
> Dnia Mon, 27 Jul 2009 09:52:50 +0200, Bernard napisał(a):
>
>> Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego
>> dwurdzeniowca ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD, a potem
>> kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.
>
> Wszystkie AMD obecnie produkowane mają sprzętową wirtualizację.

Wszystkie Athlony mają.

> Porównuję najtańsze w pcprojekt:
> Athlon II X2 245 2.9GHz AM2+/AM3 BOX - 250 zet
> Pentium Dual Core E5200 64 Bit 2.50GHz BOX - 250 zet

No i tu mamy malusi problem, bo wirtualizacji nie mają ani Celerony ani
Pentiumy, tylko nie wszystkie bynajmniej modele C2D.

> Różnica wydajności nie jest tak duża jak zegara, ale ten x2 jest wyraźnie
> szybszy. Po doliczeniu różnicy w cenach płyt robi się jeszcze więcej. Nie
> są to wielkie różnice (jakby takie były nikt by intela nie kupił) i każdy
> może sobie wybrać co chce ale twierdzenie, że konieczny jest intel bo na
> amd coś tam nie pójdzie jest demagogią.

do góry

JoteR wrote:
> "Bernard" napisał:
>
>> Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego
>> dwurdzeniowca ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD,
>
> Nie wiem, do czego pani Jadzia miałaby wykorzystywać ową "wirtualizację"
> (cokolwiek to *praktycznie* oznacza).

Skoro nie wiesz, co to oznacza, to dość oczywiste, że nie wiesz, do
czego będą to wykorzystywały wszystkie nowe systemy operacyjne.

>> a potem kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.
>
> Ale masz jakieś wsparcie cennikowe, czy tak sobie trollujesz?

Na ogół nie trolluję. AMD: 240, Intel: 560 (Komputronik).

do góry

W dniu 27.07.2009 21:29, Bernard pisze:
> Skoro nie wiesz, co to oznacza, to dość oczywiste, że nie wiesz, do
> czego będą to wykorzystywały wszystkie nowe systemy operacyjne.

Wszystkie nowe systemy operacyjne wcale nie wykorzystują tak
koniecznie wirtualizacji. Obsługiwać obsługują, ale nie muszą
wcale z niej korzystać.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Dnia Mon, 27 Jul 2009 21:24:23 +0200, Bernard napisał(a):

> Leszek K. wrote:
>> Dnia Mon, 27 Jul 2009 09:52:50 +0200, Bernard napisał(a):
>>
>>> Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego
>>> dwurdzeniowca ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD, a potem
>>> kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.
>>
>> Wszystkie AMD obecnie produkowane mają sprzętową wirtualizację.
>
> Wszystkie Athlony mają.

A jakie jeszcze AMD procesory robi? Phenomy. Te też wirtualizacje mają.

>> Porównuję najtańsze w pcprojekt:
>> Athlon II X2 245 2.9GHz AM2+/AM3 BOX - 250 zet
>> Pentium Dual Core E5200 64 Bit 2.50GHz BOX - 250 zet
>
> No i tu mamy malusi problem, bo wirtualizacji nie mają ani Celerony ani
> Pentiumy, tylko nie wszystkie bynajmniej modele C2D.

Co do E5200 zdecydowanie nie mam pewności czy ma wirtualizację. Jak mówisz,
że dopiero c2d to najtańszy w cenniku jest dopiero E7500 - 440 zet. Ten
jest zdecydowanie szybszy od x2 245, ale cena zupełnie nie ta.


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Leszek K. wrote:
> Dnia Mon, 27 Jul 2009 21:24:23 +0200, Bernard napisał(a):
>
>> Leszek K. wrote:
>>> Dnia Mon, 27 Jul 2009 09:52:50 +0200, Bernard napisał(a):
>>>
>>>> Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego
>>>> dwurdzeniowca ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD, a potem
>>>> kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.
>>> Wszystkie AMD obecnie produkowane mają sprzętową wirtualizację.
>> Wszystkie Athlony mają.
>
> A jakie jeszcze AMD procesory robi? Phenomy. Te też wirtualizacje mają.

Robi jeszcze resztki Sempronów oraz Athlony jednordzeniowe i te nie mają
wirtualizacji.

>>> Porównuję najtańsze w pcprojekt:
>>> Athlon II X2 245 2.9GHz AM2+/AM3 BOX - 250 zet
>>> Pentium Dual Core E5200 64 Bit 2.50GHz BOX - 250 zet
>> No i tu mamy malusi problem, bo wirtualizacji nie mają ani Celerony ani
>> Pentiumy, tylko nie wszystkie bynajmniej modele C2D.
>
> Co do E5200 zdecydowanie nie mam pewności czy ma wirtualizację. Jak mówisz,

Ja akurat mam pewność, że nie ma ani żaden Celeron, ani Pentium, co
napisałem powyżej.

> że dopiero c2d to najtańszy w cenniku jest dopiero E7500 - 440 zet. Ten
> jest zdecydowanie szybszy od x2 245, ale cena zupełnie nie ta.

Tylko droższe modele C2D mają wirtualizację. O ile dobrze pamiętam to ze
współczesnych wszystkie na 8, a z serii 7 - od 7600. Tu jest tzw. pies
pogrzebany.

do góry

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 27.07.2009 21:29, Bernard pisze:
>> Skoro nie wiesz, co to oznacza, to dość oczywiste, że nie wiesz, do
>> czego będą to wykorzystywały wszystkie nowe systemy operacyjne.
>
> Wszystkie nowe systemy operacyjne wcale nie wykorzystują tak
> koniecznie wirtualizacji. Obsługiwać obsługują, ale nie muszą
> wcale z niej korzystać.
>

Ano jeszcze nie muszą, ale zaraz "zaczną musieć" - weź np. tryb XP w
Windows 7.

do góry

"Bernard" napisał:

> Skoro nie wiesz, co to oznacza, to dość oczywiste, że nie wiesz, do czego
> będą to wykorzystywały wszystkie nowe systemy operacyjne.

Prawdopodobnie do uruchomienia się na komputerze pani Jadzi. Bo bez
wspomagania sprzętowego wirtualizacji ta Vista jej w ogóle nie ruszy
zapewne.

> Na ogół nie trolluję.

Przepraszam. Szczerze.

> AMD: 240, Intel: 560 (Komputronik).

Ale dlaczego praca na komputerze z E5200 (240 zł) miałaby być poniżej
godności pani Jadzi? Zauważ, że rozpatrujemy wariant "ekonomiczny", co
postulowali w tym wątku zatroskani o swoje pieniądze podatnicy. A w tej
klasie różnica cen pomiędzy AMD a Intelem jest pomijalna. Zresztą, cena
procesora stanowi istotny składnik ceny domowego "squadaka" z piracką Windą,
natomiast w sprzęcie markowym (nawet jeśli jest to marka "Marek i Szwagier")
stanowi niewielki procent.

JoteR

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h4k6kl$ss6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Nie powiem ci, bo ja się tym nie zajmuję bezpośrednio. Ale to są różnice
>> rzędu kilkudziesięciu złotych przy porównywalnych parametrach IIRC.
> Przemnóż to przez liczbę komputerów w średniej wielkości przetargu i
> odpowiedz sobie, czy chcesz za to zapłacić ze swoich podatków. Weź pod
> uwagę, że dostawca zapewne nie zaoferuje najtańszego badziewia, bo będzie
> się potem bujał z serwisem.

Albo oglosi upadlosc, zeby nie bujac sie z serwisem.
A na nastepny przetarg otworzy sobie nowa firme.

Wasza dyskusja to dyskusja pomiedzy teoria a praktyka... Z reguly teoria
jest dobra, poki nie zderzy sie z rzeczywistoscia... Potem pojawiaja sie
szczegoly, o ktorych teoria pojecia nie miala...

Pozdrawiam
Michal

do góry