JoteR wrote:
> "Maciek" napisał:
>
>> Zacznijmy od tego jakie ma być zastosowanie tego sprzętu, bo
>> oczywiście można kupić wypasionego czterordzeniowca pani Jadzi w kadrach,
>
> Ale właśnie o to chodzi, żeby pani Jadzi kupić ekonomicznego
> 2-rdzeniowca, a w tym segmencie różnica cenowa między Intelem a AMD jest
> praktycznie żadna. Natomiast postulowana w tym wątku platforma AM3 ma
> koszmarnie drogie płyty główne, zatem argumenty o "taniości" AMD są
> demagogiczne, że tak delikatnie to określę.
>
> JoteR


Proponuję, żeby Kolega spróbował sprawdzić cenę najtańszego
dwurdzeniowca ze sprzętową wirtualizacją produkcji Intela i AMD, a potem
kontynuował swoje dywagacje nt. taniości.

do góry

>> Zacznijmy od tego jakie ma być zastosowanie tego sprzętu, bo
>> oczywiście można kupić wypasionego czterordzeniowca pani Jadzi w kadrach,
>
> Ale właśnie o to chodzi, żeby pani Jadzi kupić ekonomicznego
> 2-rdzeniowca, a w tym segmencie różnica cenowa między Intelem a AMD jest
> praktycznie żadna. Natomiast postulowana w tym wątku platforma AM3 ma
> koszmarnie drogie płyty główne, zatem argumenty o "taniości" AMD są
> demagogiczne, że tak delikatnie to określę.

Zapewniam, że pani Jadzi wystarczy jednordzeniowy Celeron. I znam wiele
firm, w których tak właśnie jest - panie Jadzie i inne mają sprzęt z
2003-2006 roku i nie narzekają.

A powyższy wątek zmierza po prostu do tego, jak osoby, które wkręciły
się jakoś w procedurę przetargową, mogą sobie przekręcić pieniądze
podatnika, aby osobiście dostać lepszy sprzęt do grania w gierki.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

STranger pisze:

> To przepłacasz za procesor mocno i po 3-4 latach masz wolnego kompa.
> Ja kupuję zwykle najlepszą perspektywiczną płytę główną (drogą
> zazwyczaj) i najbardziej ekonomiczny CPU do tej płyty, który i tak w
> momencie zakupu jest dla mnie bardzo szybki. Po ok 18 miesiącach robię
> upgrade CPU, po ok 18 kolejnych miesiącach kolejny upgrade( a stare
> części sprzedaję). Dzięki temu cały czas mam w miarę nowego i szybkiego
> kompa. W międzyczasie grafiki i dyski też się podmienia na lepsze
> modele. Po ok 4-6 latach wymieniam platformę na nową i wszystko się
> powtarza. :)

Może i przepłacam. Szkoda mi swojego cennego czasu.
Łatwiej mi sprzedac komplet niż bujac się z drobnicą.
Kupuję tylko nowe dyski i to znacząco przyśpiesza system.
Nie gram - znowu strata czasu :-)

z

do góry

JoteR pisze:
> Ale właśnie o to chodzi, żeby pani Jadzi kupić ekonomicznego 2-rdzeniowca, a
> w tym segmencie różnica cenowa między Intelem a AMD jest praktycznie żadna.
> Natomiast postulowana w tym wątku platforma AM3 ma koszmarnie drogie płyty
> główne, zatem argumenty o "taniości" AMD są demagogiczne, że tak delikatnie
> to określę.
Tym bardziej jakoś nie widzę sensu ograniczania firm startujących do
przetargu własnym widzimisię. Niech zaproponują pani Jadzi coś
najtańszego, co spełni jej oczekiwania i nie doprowadzi podatników do
ataku serca. Problem polega na tym, że nie wiemy czy to komputer dla
pani Jadzi, czy nowy serwer dla jakiegoś instytutu, czy jeszcze coś
innego, więc możemy sobie najwyżej ponarzekać na sposoby przeprowadzania
przetargów :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciek"
>Tym bardziej jakoś nie widzę sensu ograniczania firm startujących do
>przetargu własnym widzimisię. Niech zaproponują pani Jadzi coś
>najtańszego, co spełni jej oczekiwania i nie doprowadzi podatników do
>ataku serca.

Tylko weź potem pracuj z komputerami, w których akurat płyta główna ma
problemy z samą sobą, karta sieciowa nieustająco ma okres, a dołożenie
karty dźwiękowej powoduje ogólną niestabilność.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Is reading in the bathroom considered Multi-
.\....@e...eu.org.\.\. Tasking?
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

>> Tym bardziej jakoś nie widzę sensu ograniczania firm startujących do
>> przetargu własnym widzimisię. Niech zaproponują pani Jadzi coś
>> najtańszego, co spełni jej oczekiwania i nie doprowadzi podatników do
>> ataku serca.
>
> Tylko weź potem pracuj z komputerami, w których akurat płyta główna ma
> problemy z samą sobą, karta sieciowa nieustająco ma okres, a dołożenie
> karty dźwiękowej powoduje ogólną niestabilność.

Ale po to się zatrudnia pracownika, aby ten pracownik cały czas
zapie..., dzięki czemu będzie można zredukować inne koszty - i właśnie
będzie dla niego ciągle robota.

Natomiast sytuacja, w której pracownik może wybrać droższy sprzęt za
pieniądze podatników (czy generalnie nie swoje), aby później dzięki temu
sam móc się opie..., jest patologiczna.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Patryk Włos"
>>> Tym bardziej jakoś nie widzę sensu ograniczania firm startujących do
>>> przetargu własnym widzimisię. Niech zaproponują pani Jadzi coś
>>> najtańszego, co spełni jej oczekiwania i nie doprowadzi podatników do
>>> ataku serca.
>> Tylko weź potem pracuj z komputerami, w których akurat płyta główna ma
>> problemy z samą sobą, karta sieciowa nieustająco ma okres, a dołożenie
>> karty dźwiękowej powoduje ogólną niestabilność.
>Ale po to się zatrudnia pracownika, aby ten pracownik cały czas
>zapie..., dzięki czemu będzie można zredukować inne koszty - i właśnie
>będzie dla niego ciągle robota.

Tak, tak. Studentów.
I oczywiście przestoje w pracy z powodu szwankującego sprzętu są
przecież nieistotne.
Weź ty się wreszcie kiedyś puknij w ten swój durny łeb.

>Natomiast sytuacja, w której pracownik może wybrać droższy sprzęt za
>pieniądze podatników (czy generalnie nie swoje), aby później dzięki temu
>sam móc się opie..., jest patologiczna.

O, i sygnaturka się dobrze wylosowała.

--
[------------------------] >Sam jesteś żałosny, naprawdę.
[ K...@e...eu.org ] przynajmniej mam ambitna ksywe.
[ http://epsilon.eu.org/ ] (Jacoj i trashcan man na pcoa)
[------------------------]

do góry

Mariusz Kruk pisze:
> Tylko weź potem pracuj z komputerami, w których akurat płyta główna ma
> problemy z samą sobą, karta sieciowa nieustająco ma okres, a dołożenie
> karty dźwiękowej powoduje ogólną niestabilność.
A czy na zamówiony sprzęt nie obowiązuje gwarancja? Przenieśmy się może
z tematu zakupu taniej elektroniki na powiedzmy samochody. Po co kupować
za pieniądze z budżetu samochody pospolitych marek z klasy średniej,
skoro jest S-klasa. :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciek"
>> Tylko weź potem pracuj z komputerami, w których akurat płyta główna ma
>> problemy z samą sobą, karta sieciowa nieustająco ma okres, a dołożenie
>> karty dźwiękowej powoduje ogólną niestabilność.
>A czy na zamówiony sprzęt nie obowiązuje gwarancja?

Teoretycznie tak. Tylko akurat komputer resetuje się przy co dziesiątym
podłączeniu niektórych pendrive'ów.

>Przenieśmy się może
>z tematu zakupu taniej elektroniki na powiedzmy samochody.

Oczywiście. Najlepiej zupełnie zmienić branżę, żeby nie było za dużo
podobieństw.

>Po co kupować
>za pieniądze z budżetu samochody pospolitych marek z klasy średniej,
>skoro jest S-klasa. :->

Za podobne pieniądze? (na całości zestawu komputerowego różnica pomiędzy
przyzwoitą płytą, a badziewiem jest stosunkowo niewielka).

--
\------------------------/ A new film by Borg... Guess Who's Borging to
| K...@e...eu.org | Dinner?
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Mariusz Kruk pisze:
> Teoretycznie tak. Tylko akurat komputer resetuje się przy co dziesiątym
> podłączeniu niektórych pendrive'ów.
I?

> Oczywiście. Najlepiej zupełnie zmienić branżę, żeby nie było za dużo
> podobieństw.
Akurat temat o którym dyskutujemy jest dla obu branż wspólny - kupujmy
sprzęt najdroższy, bo się nie będzie psuł :->

> Za podobne pieniądze? (na całości zestawu komputerowego różnica pomiędzy
> przyzwoitą płytą, a badziewiem jest stosunkowo niewielka).
A przyzwoita płyta to się zaczyna od?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry