Re: SERWER BEZ MONITORA? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › SERWER BEZ MONITORA? › Re: SERWER BEZ MONITORA?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 30 Apr 2013 03:10:37 +0200
From: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: SERWER BEZ MONITORA?
References: <7...@o...googlegroups.com>
<51784ae3$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<kljfda$2t7$1@node1.news.atman.pl>
<517d6fd8$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
<517e5c40$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<517e6414$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<517e9074$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<517ece8f$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <517ece8f$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <517f1a0e$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.191.32
X-Trace: 1367284238 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26708 83.25.191.32:60128
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1225339
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-04-29 21:48, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Mon, 29 Apr 2013 17:23:32 +0200, BQB napisał(a):
>
>>> Poza tym plik Excela o rozmiarze 50MiB to chyba wypakowany obrazkami :>
>>
>> Plik z kalkulacjami - człowiek który to robił w wersji Office 2000
>> doszedł do ograniczeń ilości reguł/stylów/formatów, nie pamiętam co to
>> było, ale komunikat jakiś mu wyskakiwał i po telefonie do M$ dowiedział
>> się o tym ograniczeniu - dopiero przejście na 2003, pomogło. Nie
>> pamiętam szczegółów, bo to jakieś 8 lat temu było. W każdym razie, jego
>> plik bez grafik zajmował trochę ponad 50MiB.
>
> No tak, tez kiedys z kumplami jechalismy "maluchem" w osmiu ;-)

Nie rozumiem sugestii - arkusz kalkulacyjny nie nadaje się do kalkulacji
tak dużych?