Re: [SDCC] problem z PIC16f88 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [SDCC] problem z PIC16f88 › Re: [SDCC] problem z PIC16f88

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!not-for-mail
From: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [SDCC] problem z PIC16f88
Date: Thu, 7 May 2009 14:07:58 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <gtuiqr$prd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <gtsq5e$609$4@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ani155.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241697947 26477 83.17.90.155 (7 May 2009 12:05:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2009 12:05:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:563197
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:gtsq5e$609$4@news.wp.pl...

> Zmień procesor i to szybko. Jak musiałem coś pisać na AFAIR 16F877 (w
> asm) to bankowanie 4 bloków Flasha i 4 bloków RAMu było dobijające. :-|
> Nigdy więcej takiej architektury nie dotknę.

Ja bym zmienił kompilator. Nie, żebym lubił tę architekturę, ale 16F88 to po
prostu dobry procek. A, IMHO, kompilator, mieniący się kompilatorem pod
PIC-a, który nie potrafi zbankować Flash-a to po prostu szajs. Jakby, na ten
przykład, kompilator pod 51 nie umiał skorzystać z "drugich" 128B też byś
radził zmienić procesor ?

e.