eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetSATA niewiele szybsze od ethernetu?Re: SATA niewiele szybsze od ethernetu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: SATA niewiele szybsze od ethernetu?
    Date: Thu, 10 Nov 2016 19:16:39 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 10
    Message-ID: <o02dk8$o4i$1@node1.news.atman.pl>
    References: <o01hc0$rkg$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1478801865 24722 195.74.79.17 (10 Nov 2016 18:17:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2016 18:17:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1251255
    [ ukryj nagłówki ]

    To były wyłącznie filmy, więc duże i bardzo duże pliki (ok kilkudziesięciu mega w
    górę do kilku giga na plik), poza jakimiś plikami np. z napisami.

    Rzecz w tym, że narobiłem roboty (wyjmowanie dysku z obudowy sieciowej, podłączanie
    Sata-eSata, znów w drugą stronę), podczas gdy zwykłe przekopiowanie 1 TB przez
    ethernet paroma kliknięciami zajęłoby może godzinę-dwie dłużej (jakieś 30% dłużej),
    co w nocy nie ma znaczenia.


    -----
    > Sporo zalezy czy pliki masz drobne czy grube.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: