-
X-Received: by 10.157.11.120 with SMTP id p53mr787125otd.19.1478797311730; Thu, 10
Nov 2016 09:01:51 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.11.120 with SMTP id p53mr787125otd.19.1478797311730; Thu, 10
Nov 2016 09:01:51 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!e187no392324itc.0!news-out.google.com!i74ni1250itb.0!nntp.
google.com!q124no391184itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
Date: Thu, 10 Nov 2016 09:01:51 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o01hc0$rkg$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.78.5.106;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 80.78.5.106
References: <o01hc0$rkg$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: SATA niewiele szybsze od ethernetu?
From: s...@g...com
Injection-Date: Thu, 10 Nov 2016 17:01:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1251254
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 10 listopada 2016 11:15:30 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Miałem do przekopiowania z NAS-a około 1 TB danych na osobny dysk. Dysk WD Red
(Sata III ?) sformatowany jako NTFS (to ważne, bo z formatem NTFS przeróżne NAS-y
miewały kłopoty z prędkościami transmisji). Podpiąłem bezpośrednio do NAS-a przez
taśmę Sata-eSata. Przewaliło ten 1,10 terabajta przez 5 godzin 9 minut, średnia
prędkość transmisji (wg raportu NAS-a) to ponad 61 MBps.
> Szczerze mówiąc spodziewałem się wyższej prędkości transmisji bezpośrednio po
taśmie SATA, skoro przez gigabitowy ethernet szybkość transmisji z tego samego NAS-a
na ten sam dysk, tyle że włożony do obudowy sieciowej Netgear (akurat ten Netgear ma
doskonale zoptymalizowane sterowniki NTFS), potrafi dojść do 58 MBps (szczytowo,
średnia wypada nieco niżej).
>
> Ciekawi mnie trochę, czy przy sformatowaniu zewnętrznego dysku jako Ext4 prędkość
transmisji znacznie by wzrosła (może zrobię eksperyment, ale tak czy inaczej nie chcę
używać zewnętrznych dysków w formacie Ext4, bo jednak trudno to podpiąć do Windowsów,
szczególnie jakby coś się rypnęło, do tego różni producenci urządzeń używają swoich
niekompatybilnych systemów Ext4 - np. jak sformatuję wcześniej dysk jako Ext4 na
Netgearze, to Qnap twierdzi, że ten dysk zawiera 0 B danych i jest nie
inicjalizowany, a Windows to już w ogóle go nie widzi).
Format niewiele zmieni.
Sporo zalezy czy pliki masz drobne czy grube.
Jak drobne to moze sie okazac ze i tak miales szybko.
Bo np. Zapisane lokalnie stronki (taka paczka html, js, gif, jpeg itp.) majace po
100-300 pliczków nie dosć że zajmują sporo slacku to i kopiują sie masakrycznie.
U mnie po sata/external sata kopiuje sie 80-90-110MB/sek. w duzych plikach.
dla malych moze byc nawet 2-3MB/sek.
U mnie kopiowanie po sata dla hdd leci podobnie szybko jak po usb3.
Kopiowanie po ssd leci nawet w okolicy 250-300MB/sek.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.16 19:16 ąćęłńóśźż
- 11.11.16 01:38 s...@g...com
- 11.11.16 13:39 ąćęłńóśźż
- 11.11.16 22:36 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- EPS12V
- Jaka moc wi-fi ?
- Karta dźwiękowa stereo
- Mini pecet
- drukarka potrzebna
- Rok 1973
- CFM (airflow) AMD Wraitha
- 16. Raport Totaliztyczny: Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 15. Raport Totaliztyczny: Średniowiecze Po,Zniszczeniu AmigaOS i Plan9
- USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- Dell ubija / przemianowuje swoje flagowe linie laptopów
- Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?
- Przedłużacz USB-C działa w połowie
- Fujitsu LIFEBOOK E746
- Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=