> są kursy, są książki, trzeba tylko zainwestować czas...

Warto też kupić jakiś STMowy kit (np. któryś Discovery - sam mam kilka,
do różnych rdzeni) - kosztują niewiele, a bardzo ułatwiają testowanie
stopniowo nabywanej wiedzy.
Środowisko darmowe (STM32CubeIDE), podobnie jak (trochę "koślawy")
program do podglądu zmiennych (STM32CubeMonitor).

do góry

On 14/07/2022 19:30, stary grzyb wrote:
> Środowisko darmowe (STM32CubeIDE), podobnie jak (trochę "koślawy")
> program do podglądu zmiennych (STM32CubeMonitor).

To już Eclipse się nie nadaje ;) ?

do góry

On 14/07/2022 19:25, MiSter wrote:
>> Jakie to przyczyny? Pieniądze?
> Ciężka praca :)
> Ciągle zaczynasz od nowa, za każdym razem musisz przeczytać idące już w
> tysiące stron dokumentacji, ogarnąć tysiące rejestrów etc.
> Nagle okazuje się, że układ niedostępny i od nowa....

Ach, gdyby jeszcze w embedded wynaleźli abstrakcje hardwareowe albo w
ogóle jakieś techniki programowania znane od lat 80tych...

Ech, marzenia.

do góry

Hello Piotr,

Thursday, July 14, 2022, 6:22:55 PM, you wrote:

>> Paca w domu redukuje ilość koniecznego sprzętu :)
> Ty to chyba przecierałeś szlaki pracy zdalnej z dekadę przed tym, zanim
> to się stało modne. :)

Na długo, zanim to się stało legalne. Przez 20 lat byłem programistą,
pracowałem głównie nocami. Nie było sensu pracować w biurze, bo to
była codzienna walka o przetrwanie do 16:00. W pracy i tak niewiele
byłem w stanie napisać a w domu już byłem zmęczony...

Jeszcze za komuny, u państwowego pracodawcy wywalczyłem godziny pracy
9-17, jak w cywilizowanym świecie. U prywatnego zrezygnowałem z
kierowniczego stołka, żeby nie musieć przychodzić.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

heby <h...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Środowisko darmowe (STM32CubeIDE), podobnie jak (trochę "koślawy")
>> program do podglądu zmiennych (STM32CubeMonitor).
> To już Eclipse się nie nadaje ;) ?

No właśnie się nadaje :) Toż STM32CubeIDE to nic innego jak Eclipse CDT
Embedded
(https://github.com/eclipse-embed-cdt/org.eclipse.ep
p.packages/releases) z
dodanymi kilkoma pluginami ST, żeby była integracja z tym ich Cube. Po co
mieli pisać od zera swoje środowisko jak był gotowiec? :)

Swoją drogą, to oni długo nie oferowali żadnego IDE, ale jak zaczęli, to
dostali jakichś drgawek. Najpierw kupili TrueStudio od Atollica. Potem im
się znudziło i wzięli System Workbench (SW4STM32) od AC6. Ale kolejny raz
się rozmyślili i zrobili teraz to STM32CubeIDE. Przy czym i tak te wszystkie
środowiska to był po prostu opluginowany Eclipse CDT.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On 14/07/2022 20:19, Grzegorz Niemirowski wrote:
> Swoją drogą, to oni długo nie oferowali żadnego IDE, ale jak zaczęli, to
> dostali jakichś drgawek. Najpierw kupili TrueStudio od Atollica. Potem
> im się znudziło i wzięli System Workbench (SW4STM32) od AC6. Ale kolejny
> raz się rozmyślili i zrobili teraz to STM32CubeIDE. Przy czym i tak te
> wszystkie środowiska to był po prostu opluginowany Eclipse CDT.

Czas na Visual Studio Code i może jeszcze QTCreator. Nadmiar możliwości
jeszcze nikogo nie zabił choć osiwieć można.

do góry

> To już Eclipse się nie nadaje ;) ?

Widzę "mrugnięcie", ale odpowiem: STM32CubeIDE oparty jest właśnie o
Eclipse.

do góry

On 14/07/2022 20:27, stary grzyb wrote:
> > To już Eclipse się nie nadaje ;) ?
> Widzę "mrugnięcie", ale odpowiem: STM32CubeIDE oparty jest właśnie o
> Eclipse.

Tak wiem, najzwyczajniej zastanawia mnie co można spieprzyć w zwykłym
debugu pod Eclipse że podgląd zmiennych jest koślawy...

do góry

> Swoją drogą, to oni długo nie oferowali żadnego IDE, ale jak zaczęli, to
> dostali jakichś drgawek. Najpierw kupili TrueStudio od Atollica. Potem
> im się znudziło i wzięli System Workbench (SW4STM32) od AC6. Ale kolejny
> raz się rozmyślili i zrobili teraz to STM32CubeIDE. Przy czym i tak te
> wszystkie środowiska to był po prostu opluginowany Eclipse CDT.

W dodatku kolejne wersje STM32CubeIDE mają problemy z kompatybilnością
wsteczną. Starsze projekty (np. z wersji 1.2.0) otwierane w wyższych
wersjach (np. 1.9.0) wywalają błędy kompilacji. Oczywiście da się to
ogarnąć, ale ... czas ucieka.

do góry

> Najpierw kupili TrueStudio od Atollica. Potem
> im się znudziło i wzięli System Workbench (SW4STM32) od AC6. Ale kolejny
> raz się rozmyślili i zrobili teraz to STM32CubeIDE. Przy czym i tak te
> wszystkie środowiska to był po prostu opluginowany Eclipse CDT.

Pracowałem na wszystkich. STM32CubeIDE IMO jest najwygodniejszy,
zwłaszcza po scaleniu z STM32CubeMX - radykalnie przyspiesza
konfigurację uC.

do góry