eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRutynowa kontrola trzeźwości...Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highw
    inds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <o2vag7$a41$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@g...com>
    <5853ab1b$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <o38pe2$ov9$1@dont-email.me> <5857eca5$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <o396o6$90h$2@node1.news.atman.pl>
    <58582d6d$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <o39bk5$90h$6@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <o39bk5$90h$6@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
    Date: Mon, 19 Dec 2016 20:43:23 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 98
    Message-ID: <5858385c$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.174.69
    X-Trace: 1482176604 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5161 83.22.174.69:63426
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3126352441
    X-Received-Bytes: 5036
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2595544
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    W dniu 19.12.2016 o 19:56, J.F. pisze:
    >>> Gdyby chodziło o kompletnie pijanych to nie byłoby gadki. Ale
    >>> skoro
    >>> jak już ci wyliczyłem na danych policji 48% z tych "kompletnie
    >>> pijanych" byłaby kompletnie trzeźwa po drugiej stronie Odry (i
    >>> wszędzie dalej na kontynencie) to odpowiem, że piszesz nie na
    >>> temat.
    >
    >> A to nie wiem skad te dane.
    >> W raporcie za 2015 podaja 67 tys podpadlych pod art 178a.1 KK i
    >> tylko 23
    >> tys pod 87.1 KW.

    You forgot rowerant!

    >Naruszony przepis 2014 r. 2015 r.
    >Art. 87 § 1 KW 27 648 23 297
    >Art. 87 § 2 KW 6 982 6 780
    >Art. 178a § 1 KK 75 598 67 946
    >87§1a KW 30 975 30 973
    >Ogółem 141 203 128 996

    >68 tysi ze 129 tysi to kierowcy powyżej 0,5. Reszta (czyli prawie
    >drugie tyle - 61 tysi) to ci poniżej pól promila i rowerzyści (w
    >sporej części też poniżej 0,5)

    W znikomej czesci (6 tys)- w sporej to powyzej (30 tys).

    Ale ja nie o tym, tylko, ze 67 tys kierowcow pojazdow mechanicznych
    byloby nietrzezwych i za Odra.
    A tylko 23 tys ograniczylo sie do "jednego piwka".

    >Sam widzisz... koncertowo się podłożyłeś;) Połowa problemu pijanych
    >kierowców jest z dupy wzięta.

    Jest o tyle z d* wzieta, ze nawet jakby ich wszystkich zatrzymac, to i
    tak 3tys trupow na naszych drogach bedzie.
    Trzezwy kierowca jest wiekszym zagrozeniem niz pijany :-)

    >Weź jeszcze pod uwagę, że kierowcom rowerów trochę odpuszcono, bo się
    >kwalifikacja zmieniła oraz, że jeżdzą oni optymistycznie przez pół
    >sezonu, więc żeby ustalic ich procent wśród kierujących to uczciwie
    >biorąc należałoby ich pomnożyć razy dwa.

    Spojrzalem w dane sprzed dwoch lat - rowerzysci przestali pic jak im
    kary zmniejszono, dawniej bylo dwa razy wiecej :-)

    >> wspomnę, zebyś się zastanowił czy tu o bezpieczeństwo czy o
    >> polowanie
    >> na czarownice i statystyki chodzi.
    >
    > Na statystyki to najlepiej wplywa fakt, ze sie podaje procent
    > wypadkow z
    > udzialem nietrzezwych.
    > Przejedziesz pijanego, co sie z chodnika zatoczyl na jezdnie - i juz
    > do
    > statystyk trafiasz.

    Lepiej - wystarczy, że pasażer był po piwie.

    >> 5% kierowcow jezdzi nietrzezwych, czy jednak alkohol znaczaco
    >> podnosi
    >> ryzyko spowodowania wypadku ?

    >Nie nietrzeżwych, bo nietrzeźwi są od 0,5 w górę.

    Ok. Kiedys podawali "nietrzezwych", teraz "pod dzialaniem", czy
    zmienili rubryki czy to tylko niestarannosc prawna ... chyba
    niestarannosc, moze demagogiczna, bo liczby nie skoczyly.
    Ale kiedys procent tych "pod wplywem" wsrod zlapanych kierowcow byl
    jeszcze mniejszy - wiec to nie sa jakies duze roznice.

    >I prawdopodobnie rzeczywiście bardzo mocno zawyżają "średnią". Ja się
    >pytam o "nietrzeźwych" 0,2-0,5 a ta informacja wygląda na co najmniej
    >tajemnicę państwową. Ktoś już pytał oficjalnie - odpowiedź - policja
    >nie dysponuje takimi danymi. No jasne....

    Ciekawe. A innymi dysponuje.
    A to znow inna kwalifikacja prawna.

    Nawiasem mowiac - Niemcy powolutku dokrecaja srube "alkoholikom".

    >> No ale tak - jedziesz do knajpy na dwa piwa, bo samochodem,
    >> wypijasz 4
    >> ... i co, zostawisz samochod ?

    >No tak by wychodziło. A bo to raz zdażało się, że spontanicznie
    >stwierdzałem, że można się ze znajomymi napić, a samochód odebrać
    >następnego dnia?

    Mozna, ale czy 4 to az tak duzo wiecej niz 2 ? :-)

    Poza tym te cholerne parkingi platne od 8 czy 9 rano :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: