W dniu piątek, 21 lutego 2014 14:11:58 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>
> W dniu piątek, 21 lutego 2014 13:50:36 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
>
> >> >Będzie bardzo dobrze działało i uczciwie będzie liczyło ile
>
> >> >będziesz
>
> >> >musiał zapłacić za przekroczenie prędkości.
>
> >> Moze bedzie, moze nie bedzie, tak naprawde nie wiadomo.
>
> >> Kamera w ramach samoobrony (hi hi - przyspieszona), albo zegar LED
>
> >> w
>
> >> samochodzie - tak zeby na zdjeciach wychodzil ..
>
> >> Srednia z trasy i tak mi wychodzi 70-80, wiec sie tych odcinkowych
>
> >> mniej boje.
>
> >> Ale kto wie, moze trzeba bedzie napisac program na komorke ... "za
>
> >> 200m kamera, zatrzymaj sie na 12 sekund lub zwolnij do 15km/h".
>
>
>
> >To co prezentujesz to agresja z przeniesieniem. Wiesz ze ci z dupy
>
> >zrobią jesień średniowiecza jak nie dostosujesz się do przepisów i
>
> >szukasz dziury w całym. I w związku z tym czepiasz się ze wszystko
>
> >źle zrobione.
>
>
>
> Nie, nic nie przenosze, po prostu wyrazam uzasadnione obawy ze moze
>
> byc cos zle zrobione.
>
> Radary dzialaja zazwyczaj dobrze, a Iskra widac czesciej niz inne zle.
>
> Fotoradary robia zazwyczaj dobre fotki, ale czasem trafi sie
>
> zagraniczny numer jak nasz itp.
>
>
>
> A im bardziej skomplikowany system, tym mniejszy nadzor konstruktora
>
> nad caloscia.
>
>
>
> J.

Dalej szukasz dziury w całym. Ci co to projektowali i potem zrobili nigdy się na
żadnej grupie o nic nie pytali. To znaczy ze są dobrymi fachowcami bo na grupach z
reguły tylko przygłupy pytają jak coś skomplikowanego zrobić.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w
>> Nie, nie czekamy ale po co chrzanic o sieci 3 autostrad (jak to
>> brzmi:)

>No właśnie - bo fajnie brzmi. Normalka. A faktycznie, ile
>potrzebujemy? Mamy zbudować tyle co Hiszpania?
>Potem patrzeć, jak Hiszpanie, ilu chętnych korzysta, i co teraz z tym
>fantem zrobić, za co utrzymać?
>Planowana sieć wraz z S-kami to jest +/- to na co nas stać, po
>prostu. I tak będą odcinki deficytowe.

zaraz zaraz - co znaczy deficytowe ?

W akcyzie placimy rzadowi jakies 15 mld rocznie, jesli juz nie wiecej.
Razem z VAT to juz 18.
Gdyby tak choc 1/3 z tego od 20 lat szla na dobre drogi, to juz dawno
mielibysmy siec wieksza niz te 3.

A gdyby tak obywatele sie zbuntowali i powiedzieli ze jak nie ma
autostrady to nie jada lub jada pociagiem, to by ... emerytur nie
dostali :-)
Ale zaraz by slowo "deficyt" nabralo innego znaczenia.

J.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
W dniu 2014-02-20 14:01, Czesław Wiśniak pisze:
>> Gdyby jakiekolwiek wczesniejsze rzady dostaly taka kase na budowe
>> drog jak obecny to duzo wczesniej byloby po sprawie i przetargu
>> nie wygralby jakis COVEC hahaha
>Gdyby babcia miała wąsy.
>Doskonale pamiętam, jak Prezes głównej partii opozycyjnej przed aferą
>COVECU pitolił,
>że buduje się za drogo. I jak to oni to by za te same pieniądze hoho,
>o ile więcej zbudowali.
>A potem już nie mówił że za drogo. Tylko jak to źle, że jedynym
>kryterium jest cena.
>Inaczej mówiąc, jak się nie odwrócisz, dupa z tyłu.

Z tym ze wiesz - sa tez normalne wyliczenia i z nich wychodzi ze
kilometr autostrady w Polsce kosztuje wiecej niz w Niemczech.
Cos tu jest nie tak ..

>Dlatego mimo sporej nieudolności (ja tez nie uważam, że gdaka dobrze
>prowowadzi projekty,
>dlaczego - można trochę poczytać np. o tu:
>http://polskieprojekty.blog.pl/), to sądząc
>po jakości tej krytyki, nie bardzo wierzę że jakaś alternatywna ekipa
>zrobiłaby to znacznie lepiej.
>A już wyczyny ministra Polaczka (dwa lata lat i kilkaset milionów do
>tyłu, bo się uparł
>i przegrał w sytuacji niewygrywalnej, ale za to przegrał "z honorem")
>wyraźnie to pokazują.

Jesli pijesz do A1 i GTC ... osobiscie mi sie wydaje ze dobrze iz
probowal.
Ale moze sady roznie rozumieja "interes spoleczny" ...

J.

do góry

W dniu 2014-02-21 14:21, J.F pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
> Hello J.F,
>>> stosowany o 12:00 w polskim radiu, tyle że "krawędź" zbocza nadawania
>>> stanowi sygnał czasu, tam jest trudno zrobić mikrosekundowe
>>> niedokładności :|
>> Masz jakas "krawedz zbocza" ?
>
>> Na wyjściu podstawy czasu...
>
>>> Mam pare odbiornikow, ale one albo BT, albo wbudowane w telefon.
>
>> Ale dlaczego w ogóle w sprzęcie stacjonarnym rozpatrujesz jakiś
>> amatorski GPS? W takim przypadku stosuje się moduł w odpowiednim
>> wyjściem synchronizującym.
>> http://www.navi.pl/katalog/30/5/gps_170_pci.html
>
> O widzisz, swietny przyklad.
> Odbiornik moze i profesjonalny ... ale czy cala reszta aby na pewno tez ?
> Tzn do poziomu programu pod windows, ktory analizuje te zdjecia z kamery,
> a w tle przerwania, windows, .net, wirusy, antywirusy, upgrade
>

A gdzie Ty widziałeś w fotoradarze Windowsa z antywirusami i dotNetami?

Ja nie widziałem ustrojstwa w środku, ale przypuszczam, że raczej to
jest robione na dedykowanym sprzęcie i sofcie. Chyba łatwiej byłoby to
oprogramować w środowisku linuksowym.
Chyba, że zatrudniają studenciaków i oni piszą w jakichś Visualach.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2014-02-21 12:51, dddddddd pisze:
> W dniu 2014-02-20 18:00, Jakub Witkowski pisze:
>>
>> No właśnie - bo fajnie brzmi. Normalka. A faktycznie, ile potrzebujemy?
>
> a co według ciebie bardziej poprawia bezpieczeństwo- fotoradary czy ekspresówki i
autostrady?

Nie wiem. Ale nawet jeśli A i S, to co z tego? Nie jestem fetyszystą bezpieczeństwa,
zwłaszcza gdy jego poprawa tak dużo kosztuje.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Hello J.F,

Friday, February 21, 2014, 2:21:17 PM, you wrote:

>>>> stosowany o 12:00 w polskim radiu, tyle że "krawędź" zbocza
>>>> nadawania stanowi sygnał czasu, tam jest trudno zrobić
>>>> mikrosekundowe niedokładności :|
>>> Masz jakas "krawedz zbocza" ?
>> Na wyjściu podstawy czasu...
>>> Mam pare odbiornikow, ale one albo BT, albo wbudowane w telefon.
>> Ale dlaczego w ogóle w sprzęcie stacjonarnym rozpatrujesz jakiś
>> amatorski GPS? W takim przypadku stosuje się moduł w odpowiednim
>> wyjściem synchronizującym.
>> http://www.navi.pl/katalog/30/5/gps_170_pci.html
> O widzisz, swietny przyklad.

Tylko przykład. Jest wiele modułów, które mają wyjście taktów i szybką
transmisję danych.

> Odbiornik moze i profesjonalny ... ale czy cala reszta aby na pewno
> tez ? Tzn do poziomu programu pod windows, ktory analizuje te
> zdjecia z kamery, a w tle przerwania, windows, .net, wirusy,
> antywirusy, upgrade

Opamiętania - na PC możesz postawić nawet QNX, jeśli masz taką
potrzebę.

I tak - przerwaniem możesz rejestrować żądanie czasu - tu nie ma
żadnej filozofii.

[...]


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2014-02-21, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>
> Opamiętania - na PC możesz postawić nawet QNX, jeśli masz taką
> potrzebę.
>
> I tak - przerwaniem możesz rejestrować żądanie czasu - tu nie ma
> żadnej filozofii.
>
Fakt, to o czym gadacie to przeciez nie jest jakis arcyskomplikowany
problem. Bardziej bym sie martwil jak to zostanie zrobione przez jakiegos
Zurada ktory nie bedzie sie pochylal ani spuszczal nad problemem jak wy
tutaj a ZT dostanie tak jak FotorapidCM czy inna Iskra :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-02-21 14:34, J.F pisze:
> A gdyby tak obywatele sie zbuntowali i powiedzieli ze jak nie ma autostrady to

tak realnie: pojadą zwykłą drogą, spalą więcej paliwa i zapłacą większy VAT i
akcyzę...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2014-02-21 14:30, J.F pisze:
> Użytkownik "dddddddd" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-02-20 18:00, Jakub Witkowski pisze:
>>> No właśnie - bo fajnie brzmi. Normalka. A faktycznie, ile potrzebujemy?
>> a co według ciebie bardziej poprawia bezpieczeństwo- fotoradary czy ekspresówki i
autostrady?
>
> Bardziej ? Fotoradary. Oczywiscie w duzej ilosci i "dobrze" uzyte.

Jeśli w przeliczeniu na wydaną kwotę, to bez wątpienia :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 2014-02-21, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
> W dniu 2014-02-21 14:34, J.F pisze:
>> A gdyby tak obywatele sie zbuntowali i powiedzieli ze jak nie ma autostrady to
>
> tak realnie: pojadą zwykłą drogą, spalą więcej paliwa i zapłacą większy VAT i
akcyzę...
>
Z tym wiecej paliwa to niekoniecznie, autostrada to wygoda ale czesto za ta
wygode czesto trzeba nadlozyc kilometrow a i tez ciezko jechac 90 jak mozna
szybciej.

--
Artur
ZZR 1200

do góry