-
21. Data: 2012-11-28 04:16:49
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2012-11-27 23:48, Marek pisze:
> W dniu 2012-11-27 17:51, borsuk pisze:
>> Każda mysz tak działa:)
>
> Nie, akceleracja jest funkcją drivera a nie myszy. Np. w Windows 7 i 8
> nie widziałem w gołym systemie funkcji dynamicznej zmiany precyzji ruchu.
Ke? Przecież to już chyba było w Win 98, poprzez Me, 2000, i XP, to co?
Nagle to wyciepali?
>> Jedyne czego potrzebujesz to odpowiednia podkładka pod mysz.
>
> A'propos - zapomniałem ten aspekt poruszyć. Dobra laserowa mysz plus
> podkładka dedykowana takim myszom. Czasem zdarza się, że zwykła
> podkładka źle działa z myszami optycznymi. Doświadczyłem tego.
To piszesz ogólnie o optycznych czy o laserach?
--
marcin
-
22. Data: 2012-11-28 11:43:10
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2012-11-28 04:16, mt pisze:
> Ke? Przecież to już chyba było w Win 98, poprzez Me, 2000, i XP, to co?
> Nagle to wyciepali?
Hmm - szczerze mówiąc nie pamiętam aby coś takiego było kiedykolwiek.
Tak wygląda systemowa obsługa:
http://imageshack.us/a/img571/6039/56879344.png
A tak w driverze SetPoint:
http://imageshack.us/a/img11/8613/97822853.png
Zaznaczyłem na czerwono to czego system nie robi, a co jest kluczowe.
Gdzie w Twoim systemie można ustawiać akcelerację? W jakim pracujesz?
>> A'propos - zapomniałem ten aspekt poruszyć. Dobra laserowa mysz plus
>> podkładka dedykowana takim myszom. Czasem zdarza się, że zwykła
>> podkładka źle działa z myszami optycznymi. Doświadczyłem tego.
>
> To piszesz ogólnie o optycznych czy o laserach?
>
O jednych i drugich ogólnie. Przy pracach graficznych walczyłem z
kilkoma podkładkami przy różnych myszach optycznych (w tym laserowych)
zanim mysz zaczęła precyzyjnie działać. Tłumaczę to sobie tak, że być
może struktura podkładki odbija światło w wielu kierunkach zamiast w
jednym. Kiedyś kupiłem tanią podkładkę, która rewelacyjnie spisuje się
(w opisie była dedykowana optycznym). A drogie wywaliłem do śmietnika.
Pracować się nie dawało.
-
23. Data: 2012-11-28 11:54:08
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k94psc$spc$...@n...news.atman.pl...
> Zaznaczyłem na czerwono to czego system nie robi, a co jest kluczowe.
> Gdzie w Twoim systemie można ustawiać akcelerację? W jakim pracujesz?
Fakt, że systemowe okienko nie ma ustawiania akceleracji nie oznacza, że jej
nie ma.
Jest, tyle, że nie można jej regulować.
No i faktycznie było to od b. dawna...
Akceleracja akceleracją ale i tak do obróbki/retuszu zdjęć o niebo lepszy
jest wacom.
Myszka nie ma czegoś takiego jak choćby czułość na nacisk co w efekcie daje
np. zmianę średnicy pędzla.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
24. Data: 2012-11-28 13:14:57
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2012-11-28 11:43, Marek pisze:
> W dniu 2012-11-28 04:16, mt pisze:
>
>> Ke? Przecież to już chyba było w Win 98, poprzez Me, 2000, i XP, to co?
>> Nagle to wyciepali?
>
> Hmm - szczerze mówiąc nie pamiętam aby coś takiego było kiedykolwiek. Tak wygląda
systemowa obsługa:
> http://imageshack.us/a/img571/6039/56879344.png
"Zwiększ precyzje wskaźnika" to właśnie akceleracja (czy też deceleracja - + zmiana
prędkości = na jedno wychodzi).
Wyłączasz to - masz liniowo.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
25. Data: 2012-11-28 19:37:46
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: PK <P...@n...com>
On 2012-11-28, quent <x...@x...com> wrote:
> Akceleracja akceleracją ale i tak do obróbki/retuszu zdjęć o niebo lepszy
> jest wacom.
> Myszka nie ma czegoś takiego jak choćby czułość na nacisk co w efekcie daje
> np. zmianę średnicy pędzla.
Ale ma rolkę (lub kilka).
pozdrawiam,
PK
-
26. Data: 2012-11-28 19:53:35
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2012-11-17 12:23, Tomasz pisze:
> Teraz widze ze powinienem szukac raczej dobrej podkladki pod myszke.
> Poradzi mi wiec jakie widzisz jeszcze metody zwiekszenia slizgu myszki
> (jakies smarowanie, czyszczenie slizgow)
A nie lepiej pozbycie się problemów natury mechanicznej i zastosowanie
myszki laserowej? Niczego nie musisz czyścić, nic nie ma bezwładności.
-
27. Data: 2012-11-28 19:53:46
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2012-11-28 11:54, quent pisze:
>
> Fakt, że systemowe okienko nie ma ustawiania akceleracji nie oznacza,
> że jej nie ma. Jest, tyle, że nie można jej regulować. No i
> faktycznie było to od b. dawna...
Bomba :-) Rozumiem, że chcesz powiedzieć, że w związku z tym kolega
powinien tańszą od sugerowanego Logitecha mysz kupić i samodzielnie
napisać aplikację do regulowania poziomu akceleracji? :-D
> Akceleracja akceleracją ale i tak do obróbki/retuszu zdjęć o niebo
> lepszy jest wacom. Myszka nie ma czegoś takiego jak choćby czułość na
> nacisk co w efekcie daje np. zmianę średnicy pędzla.
To prawda. Sam używałem Wacoma A4+. Użyteczne było też reagowanie na
pochylenie piórka, sterowanie gestami, szybka gumka po odwróceniu pióra,
programowalne przyciski. Praca na nim to bajer. Ale pytanie... czy dla
kolegi, który ma w/w problemy nie będzie to zbyt skomplikowane?
-
28. Data: 2012-11-28 20:12:45
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2012-11-28 13:14, Jakub Witkowski pisze:
>
> Wyłączasz to - masz liniowo.
Faktycznie. Stosowałeś tą opcję? Praktycznie bezużyteczna z powodu braku
możliwości dostosowania jej do rozdzielczości myszy, rozdzielczości
ekranu a i indywidualnych preferencji. Zapomniałem o jej istnieniu. Mysz
zachowuje się absurdalnie (przynajmniej Logitech Revolution).
Spowalniasz mysz = spowalniasz przyspieszenie. Przy grafice małe i
precyzyjne ruchy są wymagane. Skok do wyboru opcji (u mnie na drugim
monitorze) powinien być skokiem a nie przesuwaniem myszy do końca
podkładki, podniesieniem jej i położeniu jej na początku podkładki i
kontynuowaniu przesuwania.
-
29. Data: 2012-11-28 20:24:49
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k95mk9$274$...@n...news.atman.pl...
> nie będzie to zbyt skomplikowane?
Myślałem o jakimś najtańszym wacomie A6... bomboo czy co tam teraz
sprzedają.
Nie wiem co tam może być skomplikowanego.
Instalujesz stery, podłączasz tablet i... tyle - w PS masz pędzle z reakcją
na nacisk.
Polecam.
PS
o pochyleniu celowo nie pisałem. Po pierwsze dlatego, że ten ficzer mają
tylko droższe modele, po drugie cena to już zakres dla kogoś kto będzie tym
nie tylko retuszował foty ;-)
-
30. Data: 2012-11-28 20:27:21
Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
Od: PK <P...@n...com>
On 2012-11-28, Marek <p...@s...com> wrote:
> A nie lepiej pozbycie się problemów natury mechanicznej i zastosowanie
> myszki laserowej? Niczego nie musisz czyścić, nic nie ma bezwładności.
Jeśli chcesz się pozbyć "problemów natury mechanicznej", o których
rozmawialiśmy" to chyba potrzebujesz myszy lewitującej, a nie laserowej.
:)
pozdrawiam,
PK