Hello Mario,

Tuesday, May 7, 2013, 6:45:12 PM, you wrote:

>>>> Ajwaj, nawet nie przyjmujesz do wiadomości, że mógł być oślepiony
>>>> przez słońce.
>>> Slonce nie prosto w oczy, tylko takze z prawej strony (cien rzucany
>>> mniej wiecej pod katem 45 stopni),
>> Już z tymi stopniami nie przesadzaj - słońce świeci z kierunku, z
>> którego nadjeżdżał rowerzysta - najgorszy możliwy przypadek.
> Ale on z tego kierunku nadjeżdżał kilka sekund wcześniej. Oberwał gdy
> był na kierunku znacznie innym.

A - Twoim zdaniem - ile czasu potrzeba, żeby po oślepieniu słońcem
zobaczyć coś w cieniu?

>>> i nie widzi rowerzysty ktory wjezdza na wprost gdy honda jest dobre
>>> 50 metrow wczesniej?
>> Można nie widzieć. Mam od ulicy 80 metrów ścieżki do domu, późnym
>> popołudniem słońce wali tak, że jadę prawie na ślepo. Ale 5km/h.
> To może nadmierna prędkość w tym przypadku?

Oczywiście.

>>> I do konca zero reakcji? Bez zartow.
>> Znaczy twierdzisz, ze zrobił to umyślnie?
> Wygląda jakby umyślnie. Ale może pomykał na ślepo. Jechał znacznie
> szybciej niż poprzednie auta. A poprzedni kierowca zwolnił mimo, że na
> niekorzystnym kierunku pod słońce miał pieszego.

Dlatego uważam, że kierowca był po prostu napruty.

>>> Poza tym jak sie nie widzi - to sie nie jedzie.
>> Jasssne. Zostawiasz samochód na środku drogi, jak Cię słońce oślepi?
> Zwalniasz i opuszczasz osłonę, lub podnosisz głowę, tak żeby oczy mieć w
> cieniu.

Ale jak już oślepiło, to pozamiatane. Zaczynasz w miarę normalnie
widzieć dopiero po kilkunastu sekundach.

Szkoda, że resztę wyciąłeś - przywrócę dla potomnych:

>>> Moje wrazenie jest takie jakby jechal z zamknietymi oczami
>>> albo patrzyl sie wszedzie, tylko nie na jezdnie. Do samego konca.
>>
>> Jakbym miał obstawiać, to jednak obstawiałbym, że nie był trzeźwy.
>>
>> Żebyśmy się dobrze zrozumieli - oczywiste jest to, że wina kierowcy
>> jest bezsporna - w takich warunkach powinien zachować zdecydowanie
>> większą ostrożność.
>> Karygodna jest ucieczka - gdyby się zatrzymał, był trzeźwy a
>> rowerzysta nie wylądowałby w szpitalu - zahaczyłby mandat za
>> spowodowanie kolizji i zapłacił rowerzyście za szkody. Dlatego
>> podejrzewam, że był pijany :(
>>
>> Rowerzysta też niepoprawnie ocenił sytuacje i święty nie jest. Ale
>> przewidzieć, że samochód zacznie zjeżdżać w lewo nie mógł. A bez tego
>> zjazdu prawdopodobnie by się zmieścił i też do kolizji by nie doszło.
>> Podobnie, gdyby kierowca zwolnił i/lub ominął po prostu przeszkodę.
>> Rowerzysta popełnił powszechny błąd rowerzystów i pieszych - wydaje im
>> się, że jak oni widzą samochód, to kierowca samochodu też ich widzi. A
>> to niekoniecznie jest prawdą. Na każdym spoczywa obowiązek zadbania o
>> swoje bezpieczeństwo i elementarna ostrożność w życiu. Tak, żeby swoja
>> nierozwaga nie narazić kogokolwiek na szkodę. Ale WINY rowerzyście
>> przypisać nie można.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)