Re: Rowerem przez zebrę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rowerem przez zebrę › Re: Rowerem przez zebrę

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <50229ca8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<jvub8k$4om$1@inews.gazeta.pl> <jvubcj$4om$2@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<5023cf84$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<5023e030$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...softax.pl>
<50254c8b$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208102212380.3320@quad>
<5025f6ec$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208180203270.2916@quad>
<502f3e21$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208221859170.2832@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1208221859170.2832@quad>
Subject: Re: Rowerem przez zebrę
Date: Wed, 22 Aug 2012 22:46:15 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120822-1, 2012-08-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 30
Message-ID: <50354505$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.173.184
X-Trace: 1345668357 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1303 83.11.173.184:52020
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2464461
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1208221859170.2832@quad..
.
> On Sat, 18 Aug 2012, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> Zwyczajnie: fizycznie jest to możliwe. Więc mogą.
>>
>> Nie mogą.
>> Brak oznakowania jakiegoś rodzaju nie oznacza sprzeczności.
>> Sprzeczność to jest wtedy, gdy na ziemi masz pas do skrętu w prawo, a na
>> znaku pionowym do jazdy prosto.
>
> No i Ty twierdzisz, ze tak się nie da zrobić.

Nic podobnego - twierdzę, że tak zrobić nie wolno.

> Pic w tym, że z przepisów (plus zasady prawne) powinno dać się wywieść,
> co ma zrobić kierowca jeśli na takie "sprzeczne" oznakowanie natrafi.

IMO sprawa jest prosta - zastosować zasadę ograniczonego zaufania.

>
>> IMO kierujący do uniewinnienia w każdym przypadku.
>
> Z powodu wyżej nie dałbym 100% pewności.

No ja też nie, sprawiedliwość w tym kraju to mit.
Niemniej wiesz na czyją korzyść powinny przemawiać wątpliwości.