-
11. Data: 2009-08-04 20:05:59
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Aug 2009 18:31:51 +0200, "BETON" <b...@m...pl> wrote:
>zaitnersuje sie TP-linkiem- sprawdzony sprzet. i bardzo tani
Tani - owszem. Ale czy sprawdzony? Mój teść ma własnie AP Clienta
TP-Link. I co drugi dzień trzeba go resetować, wiesza się. Wcześniej
był tam D-Link, ale najprawdopodniej załatwiła go matka natura w
postaci burzy.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu
-
12. Data: 2009-08-04 20:07:05
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl>
Arkadiusz Dymek pisze:
> daro wrote:
>>
>>> Dziwne pytanie. Każdy ruter Wi-Fi obsługuje wielu (zwykle kilkunastu)
>>> użytkowników.
>>
>>
>> Źle zrozumiałeś, ja dostaję internet po WiFi i potrzebuję router który
>> podzieli ten sygnał na parę komputerów - taki router musi pracować
>> chyba w trybie AP Client? Musi mieś możliwość sklonowania MAC (bo IP
>> dostaję po DHCP).
>
> To potrafi np. taniutki Asmax BR-604
>
> Pozdrawiam,
> Arkadesh
Mój BR-604 niestety jest nieco delikatnie mówiąc beznadziejny, opcje
NATu ma tak biedne, że pożal się boże.
-
13. Data: 2009-08-04 20:10:00
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"Doxent" <d...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:h58r3r$18i$1@inews.gazeta.pl...
> Linksysy, Pentagramy czy inne mniej znane zawieszają się po około 15
> minutach pracy lub ciągną z żałosnym transferem 15kb/s.
mniej znane? linksys by cisco? moze jeszcze wrt54 z tomato? :)
-
14. Data: 2009-08-04 20:17:33
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"daro" <d...@w...pl> wrote in message news:h58lub$che$1@news.onet.pl...
> Problemu nie ma ściągając pojedyńczo plik np. przez firefox-a.
niezbyt po polskiemu
> Jeżeli to ruter słaby to jakiego
> szukać - chodzi o ruter który umożliwi podział WLAN i miałby QQS po IP.
uniwersalny wrt54gl+tomato, mam tego mase, zawsze je polecam i zero z nimi
problemow (czasem tomato ma wpadki z nowymi wersjami, ale jezeli ktos nie
jest maniakiem uaktualniania mozna wrzucic w ciemno np. 1.25, skonfigurowac
i zapomniec o routerze)
to rozwiazanie zdecydowanie warte swojej ceny, niestety nie najtansze
bo dwie stowy trzeba dac ale 3 lata gwarancji i spokoju w komplecie
mozna sie tez uzerac z byle szrotem za 60, ale szkoda zdrowia moim zdaniem
-
15. Data: 2009-08-04 21:20:33
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "maurycy123" <m...@p...onet.pl>
> A jak nazywa sie taki router który podzieli sygnał z WIFI? Czego szukać?
Ovislink 5470.
Sprawdzone po Mac'ach i IP.
Dziala na orginalnym sofcie.
Pozdrawiam.
Maurycy123.
-
16. Data: 2009-08-04 22:16:08
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: Arkadiusz Dymek <a...@n...bedzie>
Nex@pl wrote:
>>> Źle zrozumiałeś, ja dostaję internet po WiFi i potrzebuję router
>>> który podzieli ten sygnał na parę komputerów - taki router musi
>>> pracować chyba w trybie AP Client? Musi mieś możliwość sklonowania
>>> MAC (bo IP dostaję po DHCP).
>>
>> To potrafi np. taniutki Asmax BR-604
>
> Mój BR-604 niestety jest nieco delikatnie mówiąc beznadziejny, opcje
> NATu ma tak biedne, że pożal się boże.
Zbyt bogaty w funkcje to on nie jest, ale tryb AP Client ma. Jakiś czas
temu szukałem dla siebie nowego routera i ku ździwieniu mojemu oraz
sprzedawcy okazało się, że to obecnie rzadkość.
Pozdrawiam,
Arkadesh
-
17. Data: 2009-08-05 06:29:06
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: daro <d...@o...pl>
> Ovislink 5470.
> Sprawdzone po Mac'ach i IP.
> Dziala na orginalnym sofcie.
Ale ten nie ma chyba QQS
--
d.
-
18. Data: 2009-08-05 06:40:15
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: daro <d...@o...pl>
> uniwersalny wrt54gl+tomato, mam tego mase, zawsze je polecam i zero z nimi
> problemow (czasem tomato ma wpadki z nowymi wersjami, ale jezeli ktos nie
> jest maniakiem uaktualniania mozna wrzucic w ciemno np. 1.25, skonfigurowac
> i zapomniec o routerze)
W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i
upload (po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował
pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl?
pozdro
--
d.
-
19. Data: 2009-08-05 11:54:15
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"daro" <d...@o...pl> wrote in message news:h5b9gl$asq$1@news.onet.pl...
> W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i
> upload (po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował
> pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl?
tak, mozna sobie tomato oskryptowac jak sie chce np. za pomoca
polskiego programiku WRT54 Script Generator
-
20. Data: 2009-08-05 15:54:39
Temat: Re: Router "nie wyrabia"
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "daro" <d...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h5b9gl$asq$...@n...onet.pl...
> W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i
> upload
Jakie QQS? QoS (quality of service).
(po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował
> pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl?
da się.